fb5066ee-2add-47c0-8c7f-e19030b8bda3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1050-660/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00581-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.7; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., jo įstatyminei atstovei G. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 423 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis J. S. 2018 m. balandžio 3 d., apie 19 val. 25 min., Kaune, (duomenys neskelbtini) prie 5 namo, vairavo automobilį BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpÄ .

Eismo įvykio metu apgadintas stulpas ir automobilis. Nustatyta, kad automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å iais veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 226 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. S. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad minėtÄ dienÄ paprašė draugo K. P. leisti pavairuoti automobilį, jam leidus vairavo automobilį BMW730, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į stulpÄ . IÅ¡kvietė policijÄ . Automobilis nebuvo registruotas ir nebuvo draustas. Liudytojas K. P. parodė, kad buvo nusipirkęs detalėms automobilį BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. J. S. paprašė leisti pavairuoti automobilį ir jis leido. Važiavo kartu su J. S., kai jis atsitrenkė į stulpÄ . Nežinojo, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones. Po eismo įvykio atvyko policija. Automobilis nebuvo draustas ir nebuvo registruotas.

Po įvykio atidavė jį į autolaužynÄ . Administracinio nusižengimo protokole nustatytas aplinkybes ir J. S. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), J. S. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (b. l. 3), eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios matyti automobilio stovėjimo vieta, elektros stulpas ir jiems padaryti apgadinimai.

Automobiliui BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padaryti apgadinimai: deÅ¡inės pusės priekinės ir galinės durys, galinis stiklas, stogas (b. l. 5), tarnybiniai praneÅ¡imai dėl eismo įvykio, iÅ¡ kurių matyti, kad nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nurodytu adresu, rastas automobilis BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkęs į apÅ¡vietimo stulpÄ , kuris užkritęs ant minėto automobilio. Automobilio vairuotojas nepilnametis J. S. paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti neturi, vairavo draugui – K.

P. priklausantį automobilį, kurį norėjo iÅ¡ardyti ir parduoti dalimis. Automobilis BMW nedraustas, automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas (b. l. 6-7), J. S. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad prisipažįsta vairavęs draugui priklausantį automobilį ir vengdamas susidÅ«rimo susuko vairÄ ir vėliau nespėjo iÅ¡tiesinti vairo, ko pasėkoje susidÅ«rė su apÅ¡vietimo stulpu, kuris nulūžo ir užgriuvo ant automobilio (b. l. 8), K. P. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad perdavė nepilnamečiui draugui vairuoti automobilį, kuris dėl Å¡lapios kelio dangos atsitrenkė į pakelės elektros apÅ¡vietimo stulpÄ (b. l. 9), K.

Š. pakvitavimai (b. l. 10-11), pranešimo atskaita (b. l. 12), nuotraukos (b. l. 14-18), automobilio BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo kopija (b. l. 19), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad J. S. neturi nuobaudų (b. l. 20), transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, iš kurios matyti, kad automobilis BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso K. P. (b. l. 21), VĮ Regitra duomenų bazės išrašas, iš kurio matyti, kad automobilis BMW730, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas, buvęs savininkas K. K. (b. l. 23), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis J. S. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpÄ . Eismo įvykio metu apgadintas stulpas ir automobilis. Nustatyta, kad automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tai yra padarė ANK 423 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.J.

S. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. S. skirtinos nuobaudos - baudos, numatytos ANK 423 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, sankcijų ribose atsižvelgiant į tai, kad nusižengimus padarė nepilnametis asmuo (ANK 25 str., 44 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 423 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas n u t a r i a : J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje, skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, skirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 18080747852.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Larisa Tamulionienė