fb4ff2bd-d724-412e-aa10-fcd2b8a14f6d · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-5333-641/2014             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04218-2014-4                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.3; 99.7; 116.1; 128.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. G., D. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas, po tėvo L. G. mirties, (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai valdydamas priėmė tėvo L. G. palikimÄ ir nurodė, jog po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas nesikreipė per 3 mėnesius į notarÄ dėl palikimo priėmimo, kadangi iki tėvo mirties kartu gyveno kartu su juo, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau visÄ L.

G., mirusio (duomenys neskelbtini), turtÄ , asmeninius ir namų apyvokos reikmenis priėmė faktiÅ¡kai juos valdydamas, t. y. juo rÅ«pinosi kaip nuosavu. Kadangi pareiÅ¡kėjas A. G. nespėjo per 3 mėnesių terminÄ po palikimo atsiradimo dienos kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, todėl jam bÅ«tina nusistatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai valdydamas. Ginčo dėl palikimo nėra, kadangi palikėjo įpėdinės per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimo nepriėmė ir į jį nepretenduoja.Suinteresuotas asmuo S. G.

Å iaulių miesto 3-ojo notaro biuro notarei N. V. nurodė, kad palikimo nepriėmė, pretenzijų į turtÄ neturi ir ateityje nereikÅ¡ (12 b.l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimo teisiniai santykiai. Jeigu fizinis asmuo savo turto arba jo dalies nepalieka testamentu, tada atsiranda paveldėjimas pagal įstatymÄ , kada įpėdiniais pagal įstatyme nustatytÄ eilę tampa asmenys, turintys tokiÄ teisę palikimo atsiradimo momentu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK 5.2 str. 1, 2 d., 5.11-5.14 str.).

Nagrinėjamos bylos atveju palikėjas L. G. nebuvo sudaręs testamento, taigi pareiÅ¡kėjas A. G., bÅ«damas palikėjo sÅ«numi, yra pirmosios eilės įstatyminis įpėdinis (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.).Tam, kad įpėdinis įgytų palikimÄ , jis turi šį priimti. Palikimo priėmimas yra aktyvÅ«s valiniai įpėdinio veiksmai, kuriais įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į visÄ palikimÄ , o esant įpėdinių daugetui – į įpėdiniui tenkančiÄ visÄ jo palikimo dalį sudarantį turtÄ (t. y. turtÄ , turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines palikėjo teises).

Taigi palikimo priėmimu pripažįstamas įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais sutikimÄ ir siekį įgyti visas teises į palikimÄ ir prisiėmimÄ visų pareigų, kylančių ar galinčių kilti iÅ¡ palikimo. Ä®statymo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (CK 5.50 str. 2 d.).

Tačiau jeigu įpėdinis palikimo nurodytais bÅ«dais nepriėmė, įstatymo įtvirtintas dar vienas, lygiavertis paminėtiems, palikimo priėmimo bÅ«das – palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.). Palikimo priėmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, nes tai yra asmens (įpėdinio) veiksmai, kuriais siekiama sukurti, pakeisti civilines teises ir pareigas, t. y. įgyti nuosavybės teises į palikėjui priklausiusį turtÄ (CK 1.63 str. 1 d.). Ä®statyme tiesiogiai nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, jeigu jis juo rÅ«pinasi kaip savo (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.) (CK 5.51 str. 1 d.).

Kadangi palikimo negalima priimti dalimis (CK 5.50 str. 1 d.), tai įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Kiekvienas palikimo priėmimo, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, atvejis yra individualus, todėl, sprendžiant, ar įpėdinis, paėmęs tam tikrÄ ar kelis palikėjo daiktus, priėmė palikimÄ ar ne, teismui reikia įvertinti konkrečios situacijos aplinkybes, konkretaus įpėdinio elgesį, jam šį daiktÄ ar daiktus paėmus, kitų įpėdinių požiÅ«rį ir vertinimÄ dėl atitinkamų daiktų paėmimo, daiktų paėmimo aplinkybes ir pan.IÅ¡ mirties liudijimo kopijos matyti, jog L.

G. mirė (duomenys neskelbtini) (6 b.l.). IÅ¡ gimimo liudijimo kopijos matyti, jog pareiÅ¡kėjas yra L. G., mirusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nus (10 b.l.). IÅ¡ 2014-02-24 Swedbank AB praneÅ¡imo apie pensijų sÄ skaitoje sukauptas lėšas kopijos matyti, kad „Swedbank“ AB pensijų fonde 2013 m. gruodžio 31 d. L. G. turėjo sukaupęs 6745,58 Lt (5 b. l.). IÅ¡ 2014-06-02 Å iaulių miesto 3-ojo notaro biuro notarės N. V. raÅ¡to Nr. 01-11-37 matyti, jog L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimas yra nepriimtas, paveldėjimo byla neužvesta (11 b.l.).

Kaip nurodė pareiÅ¡kėjas, jis priėmė visÄ tėvo turtÄ po jo mirties, juo naudojosi (skaitė knygas, neÅ¡iojo kai kuriuos palikėjo rÅ«bus, batus), tačiau laiku nesikreipė į notaro kontorÄ dėl Å¡io turto paveldėjimo. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jis faktiÅ¡kai valdo mirusio tėvo turtÄ ir rÅ«pinasi kaip savo turtu. Be pareiÅ¡kėjo, kiti palikėjo įpėdiniai pagal įstatymÄ , suinteresuotas asmuo S. G. ir D. G., į notarÄ nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta, atsiliepimų dėl A.

G. pareiÅ¡kimo nepateikė. S. G. pateikė pareiÅ¡kimÄ notaro biurui, kuriame nurodė, jog su palikimo nepriėmė, pretenzijų į turtÄ neturi ir ateityje nereikÅ¡ (12 b.l.). CK 5.51 str. 1 d. nustatyta, jog įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , todėl, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas priėmė visÄ tėvo L. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas ir Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai valdydamas priėmė visÄ tėvo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ .             Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Rasa Milvydaitė