fb4f7e66-d6e8-4e7e-963c-b5c740a8bdce · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2693-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05434-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.5.3.; 35.3.6.; (S) 35.5.; 42.10.; 50.4.; 113.1.;116.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių prekybos namai“ atstovui A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių prekybos namai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Autodalys Jums“ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių prekybos namai“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Autodalys Jums“ 11428,53 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 171,43 Lt žyminį mokestį ir 350 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Nurodė, jog nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio atsakovas pradėjo pažeidinėti sutartį, t. y. minėtÄ mėnesį nebuvo susimokėta už komunalines paslaugas pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 0000789, įsiskolinimas – 132,44 Lt. Vėliau, 2013 m. gruodžio mėnesį, nebuvo susimokėta 3751,00 Lt už patalpų nuomÄ pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 0002685, o 2014 m. sausio mėnesį – 3146,00 Lt nuomos mokesčio pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 0002693. Susidarius 7029,44 Lt skolai, atsakovui 2014-02-14 buvo pateiktas įspėjimas dėl susidariusios skolos (2014-02-12 įspėjimas Nr. 6), tačiau į jį nebuvo sureaguota.

IeÅ¡kovas nurodė jog atsakovui toliau nevykdant įsipareigojimų pagal sutartį – nesumokant komunalinių mokesčių ir nuomos mokesčio pagal pateiktas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras Nr. 0000805, Nr. 0002702, Nr. 0000809, atsakovo skola ieÅ¡kovui 2014-03-01 dienai sudarė 11428,53 Lt sumÄ . Kadangi atsakovas nemoka jokių mokesčių, skola už nuomÄ ir komunalinius patarnavimus auga ir nėra galimybės su atsakovu susisiekti, 2014-04-09 praÅ¡ymu Nr. 28 ieÅ¡kovas kreipėsi į antstolės Eurikos Rulienės kontorÄ , kad bÅ«tų konstatuotos faktinės aplinkybės ir suraÅ¡ytas faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas, kuriame atsispindėtų įėjimo į sutartimi atsakovui iÅ¡nuomotÄ ir ieÅ¡kovui priklausantį pastatÄ faktas, patalpų bÅ«klė ir iÅ¡vaizda, taip pat, kad bÅ«tų suraÅ¡ytos patalpose esančios prekės ir kiti palikti daiktai.

Tenkinant minėtÄ praÅ¡ymÄ , 2014-04-09 buvo suraÅ¡ytas faktinių aplinkybių protokolas, kuriame apraÅ¡ytos faktinės aplinkybės ir rasti daiktai.IeÅ¡kovo atstovas posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė, patvirtino ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, prašė jį tenkinti visiÅ¡kai, nurodė, kad atsakovas į įspėjimus nereaguoja, vengia bendrauti, įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, skolos nesumokėjo.Atsakovo UAB „Autodalys Jums“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Byla nagrinėtina Å¡iam atsakovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2013-06-10 sudarė nuomos sutartį Nr. 328/2013-06-10, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo mokėti kas mėnesį 3100,00 Lt nuomos ir 651,00 Lt (21 proc.) PVM, iÅ¡ viso: 3751,00 Lt nuomos mokestį ir kompensuoti elektros energijos, vandens ir Å¡ildymo iÅ¡laidas pagal apskaitos prietaisų rodmenis už praėjusį mėnesį iki einamojo mėnesio 10 d. pagal pateiktas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras.

IeÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui perduoti laikinai valdyti ir naudoti pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), prekiauti automobilių dalimis, tai patvirtina 2013-06-10 perdavimo-priėmimo aktas. IeÅ¡kovas nuo 2013-09-30 iki 2014-02-10 iÅ¡rašė septynias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras už suteiktas paslaugas atsakovui (patalpų nuomÄ ): 2013-09-30 serija PNP Nr. 0000789 – 132,44 Lt, 2013-12-06 serija PNN Nr. 0002685 – 3751 Lt, 2014-01-09 serija PNN Nr. 0002693 – 3146 Lt, 2014-01-31 serija PNP serija Nr. 0000805 – 885,70 Lt, 2014-02-28 serija PNP Nr. 0000809 – 367,39 Lt, 2014-02-10 serija PNN Nr. 0002702 – 3146 Lt (bylos Nr. 2-4673-797/2014 15-21 b. l.).

Å i sutartis sudaryta laikotarpiui nuo 2013-06-10 iki 2016-06-30 (Sutarties 10 p.). IeÅ¡kovas įspėjimais ir raginimais kreipėsi į atsakovÄ dėl tinkamo įsipareigojimų pagal sutartį vykdymo, tačiau atsakovas nereagavo. Nuomos sutarties 11 p. c ir d p.p. numatyta, jog nuomininkui reguliariai pažeidinėjant sutarties sÄ lygas, nemokant nuomos mokesčio laiku, nuomotojas turi teisę nutraukti nuomos sutartį nedelsiant; sutarties nutraukimas neatleidžia Å¡alių nuo skolinių įsipareigojimų grÄ Å¾inimo.

IeÅ¡kovas, neturėdamas galimybės su atsakovu susisiekti, 2014-04-09 kreipėsi į antstolės Eurikos Rulienės kontorÄ , buvo suraÅ¡ytas faktinių aplinkybių protokolas, kuriame apraÅ¡ytos faktinės aplinkybės ir rasti daiktai. IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo mokėjimų negavo, todėl tuo pagrindu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 260,64 Eur (11428,53 Lt) susidariusiÄ skolÄ . Å alių santykiai kvalifikuotini kaip nuomos sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.477 str.). Nuomos teisinių santykių turinį sudaro veiksmai, kuriuos Å¡alys atlieka įgyvendindamos teises ir vykdydamos pareigas, atsiradusias iÅ¡ sutarties.

CK 6.189 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sutarties privalomumo ir vykdymo principas, kuris reiÅ¡kia, kad Å¡alys privalo laikytis sutarties sÄ lygų, jas tinkamai vykdyti. Pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 str.). Be to, CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 260,64 Eur už pastato, esančio J. Basanavičiaus g. 7, Å iauliuose, nuomÄ . Duomenų paneigiančių ieÅ¡kiniu praÅ¡omos priteisti skolos ir jos dydžio byloje nėra, skolos fakto ir jos dydžio atsakovas neginčijo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, skolos gera valia nesumokėjo.

Todėl Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas teisėtas, pagrįstas raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas (CPK 185 str., CK 6.487 str., 6.499 str.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuotinos už priteistÄ 3309,93 Eur (11428,53 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).CPK 93 straipsnio 1 dalis nustato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Bylos duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 124,07 Eur (428,40 Lt) (22 b. l., 7 bylos Nr. 2-4673-797/2014 l.) žyminio mokesčio, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo reikalavimai patenkinti, iÅ¡ atsakovo priteistina 124,07 Eur žyminio mokesčio suma (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). CPK 98 straipsnis numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusio nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 350,00 Lt (100 Lt +250 Lt) (101,37 Eur) iÅ¡laidų už teisines paslaugas dėl ieÅ¡kinio parengimo. Å ios iÅ¡laidos yra pagrįstos byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R–85 patvirtintose Rekomendacijose dėl „Civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio“ nustatytų maksimalių dydžių, ir atsižvelgiant į teismui pateiktų dokumentų apimtį, bylos sudėtingumÄ , ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui priteistina 101,37 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 93 str., 98 str.); iÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo priteistina 225,44 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui.IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 5,20 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 3 d.).Teismo 2014-07-16 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 263-265 straipsniais, 279 straipsnio 1 dalimi, 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Autodalys Jums“ (į. k. 303046632) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių prekybos namai“ (į. k. 144566111) 260,64 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 64 centų) skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 260,64 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-07-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 225,44 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 44 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Autodalys Jums“ 5,20 Eur (penkis eurus 20 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Palikti galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 2014-07-16 teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo UAB „Autodalys Jums” priklausančio kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto, o jo nesant – piniginių lėšų, esančių kredito įstaigose, ir/ar turtinių teisių esančių pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis (leidžiant leidžiant daryti atsiskaitymus su ieÅ¡kovu uždarÄ ja akcine bendrove „Šiaulių prekybos namai“ (į. k. 144566111) bei daryti iÅ¡mokas, susijusias su darbo santykiais, vykdyti atsiskaitymus su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba ir Valstybine mokesčių inspekcija), nevirÅ¡ijant 260,64 Eur sumos, areÅ¡tÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Vida Žostautienė