AS-575-632-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AS575-632/2012

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01725-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 70.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai dėl nutarimo dalies panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas UAB „Megaturas“ skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2012 m. birželio 7 d. nutarimą Nr. 2S-9 „Dėl ūkio subjektų, užsiimančių organizuotų kelionių pardavimo ir kita su tuo susijusia veikla, veiksmų atitikties Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio reikalavimams“ (toliau – ir Nutarimas) ir 2 090 700 Lt baudos skyrimą (Nutarimo rezoliucinės dalies 2.19 p.).

Pareiškėjas 2012 m. rugpjūčio 7 d. pateikė prašymą, kuriuo prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę ir laikinai iki galutinio teismo sprendimo šioje administracinėje byloje įsiteisėjimo dienos sustabdyti Nutarimo rezoliucinės dalies 2.19 punkto galiojimą ir 4 punkto galiojimą dalyje dėl UAB „Megaturas“

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi pareiškėjo prašymą atmetė.

2012 m. rugpjūčio 10 d. pareiškėjas pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutartį ir pritaikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę.

2012 m. rugpjūčio 17 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo atsisakymas nuo atskirojo skundo, kuriame nurodoma, kad pareiškėjas atsisako atskirojo skundo ir prašo apeliacinį procesą šiuo klausimu nutraukti.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II. Procesas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 148 straipsnis nustato, jog atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skirsnyje numatytas išimtis. Remiantis ABTĮ 132 straipsnio 1 dalimi, apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. To paties straipsnio 2 dalis nustato, jog šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia.

Šioje byloje, kuri nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsisakymas nuo atskirojo skundo teismui pateiktas iki teismo posėdžio pradžios. Kiti asmenys nepateikė atskirųjų skundų dėl pirmosios instancijos teismo nutarties.

Taigi, atsižvelgiant į tai, jog byloje nenustatytas pagrindas nepriimti pareiškėjo atsisakymo nuo atskirojo skundo ir netenkinti prašymo nutraukti procesą pagal šį atskirąjį skundą, apeliacinis procesas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą nurauktinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 148 straipsniu, 132 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a:

procesą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarties panaikinimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Ričardas Piličiauskas