Legislator Case Law & Legislation
fb4e23cc-11eb-46d4-ad49-2ddc0f09f371 AI generated

fb4e23cc-11eb-46d4-ad49-2ddc0f09f371 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number fb4e23cc-11eb-46d4-ad49-2ddc0f09f371
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1175-334/2016         Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00883-2016-3             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. balandžio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Danutei Švitinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Legislator headnote

AI generated

fb4e23cc-11eb-46d4-ad49-2ddc0f09f371 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 302 str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudÄ , artimÄ minimaliai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu artimam minimaliam įstatyme nustatytam terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1175-334/2016         Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00883-2016-3             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. balandžio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Danutei Švitinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyv. vietÄ gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     A. P. 2016-04-04 apie 12.42 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę PORSCHE CAYENNE DIESEL, valst. ne. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ 90km/h greitį, važiavo 156,4km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 64,4km/h (įvertinus paklaidÄ ).

Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 131.1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 124 str. 6 d.Teismo posėdžio metu A. P. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., įrodyta jo parodymais ir administracinės bylos medžiaga: 2016-04-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-56145072-16 (b.l. 5-6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), patikros sertifikatu (b.l. 15), kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais.     Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad A.

P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo automobilį virÅ¡ydamas leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nors administracine tvarka baustas už įvairius KET pažeidimus, pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas konkrečias bylos aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 302 str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudÄ , artimÄ minimaliai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu artimam minimaliam įstatyme nustatytam terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas             n u t a r i a : A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                     Danutė Švitinienė