fb4df524-a0f1-40d0-bab7-e7ebc368a1ec · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1189-304/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00911-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4. (S)          TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 12 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. U., jos atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai, pareiÅ¡kėjui D. U., jo atstovei advokatei Laimai Markevičienei žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. U. ir D. U. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o santuokÄ tarp jų, įregistruotÄ 2007-01-20 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.

24) nutraukti bendru sutikimu; nutraukus santuokÄ , palikti pavardes: U., U.; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu gali bÅ«ti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu yra veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sÄ lygos.

Sutuoktinių pasiraÅ¡ytos sutarties turinys iÅ¡ esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio teisių, pareiÅ¡kėjai nurodė, kad iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, todėl, teismas sprendžia, kad santuoka nutrauktina, o sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.). Po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.). PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.

SantuokÄ , įregistruotÄ tarp D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. U. (ikisantuokinė pavardė T.), a. k. (duomenys neskelbtini) 2007-01-20 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 24, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: U., U.. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Santuokoje įgytu ir dalintinu turtu yra tik D. U. vardu registruotas automobilis Audi A6, valst. Nr. FUM430, kuris bendru susitarimu perduodamas asmeninėn D.

U. nuosavybėn, o L. U. kompensacijos už jai priklausančiÄ dalį Å¡iame turte atsisako. Daugiau santuokoje nekilnojamojo ar kito registruojamo turto, taip pat santaupų neįgyta, asmeniniai ir smulkÅ«s namų apyvokos daiktai, baldai pasidalinti gera valia, tad ginčo dėl turto nėra.Nepilnametės M. U., gim. 2007-04-27 Å iauliuose, a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. U. jos nuolatinėje gyvenamoje vietoje, o tėvas D. U. abiejų tėvų suderinta tvarka ir laiku be jokių trukdymų galės su vaiku bendrauti, dalyvauti jo auklėjime.D.

U. mokės nepilnametei dukrai M. U., gim. 2007-04-27 Å iauliuose, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt kas mėnesį nuo 2013-08-01 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui priteistas lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka priklausomai nuo infliacijos, o Å¡ias lėšas uzufrukto teise administruos vaiko motina L. U..Å alys iÅ¡laikymo viena kitai teikti neprivalo, todėl tokių reikalavimų nekelia.Skolinių įsipareigojimų, reikalavimai pagal kuriuos galėtų bÅ«ti nukreipti į santuokoje įgytÄ turtÄ , nėra.

Apie santuokos nutraukimÄ niekam nepraneÅ¡ta ( LR CK 3. 126 str.).Sutarties dalyviams yra žinoma, kad tuo atveju, jeigu viena Å¡alis nevykdys piniginių Å¡ios sutarties įsipareigojimų, kitos Å¡alies praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui.Pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti L. U. 2013-05-30 mokėjimo nurodymu Nr. 746 (mokėtojas advokatas Algirdas JuÅ¡ka) sumokėtÄ 143 Lt.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Judita StaÅ¡evičienė                                                                                                                             Â