fb4ce7f7-1188-47e4-b995-e07810b03c0b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-701-665/2011Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00507-2011-0                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.2.1.;44.5.2.;44.5.2.17.;116.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 21 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė:                  IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas S. J. 2011 m. sausio 26-28 dienomis įvykdė neteisėtÄ miÅ¡ko kirtimÄ jam nuosavybės teise priklausančioje miÅ¡ko valdoje, esančioje VÄ® Å venčionėlių miÅ¡kų urėdijos, ModžiÅ«nų girininkijos 72 kv., sklypuose Nr. 1-3, 14 kadastro Nr. 8685/0001:126.

Å iuose miÅ¡ko sklypuose savavaliÅ¡kai neplynai nukirto 51 vienetÄ Å¾alių pušų ir 13 vienetų žalių eglių, viso- 51,52 m3 neplynai nukirstos medienos. Už savavaliÅ¡kÄ medžių kirtimÄ pagal LR ATPK 621 str. 2 d. atsakovas 2011-01-31 nubaustas 3500 Lt dydžio administracine bauda. Neteisėtais atsakovo veiksmais gamtai padaryta 2266,88 Lt dydžio žala, kuri apskaičiuota vadovaujantis LR Vyriausybės 2002-04-12 nutarimu Nr. 521 patvirtinta Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veikla miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai ir atlyginimo tvarka.

Atsakovas gera valia atlyginti žalÄ atsisako. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. 2266,88 Lt už aplinkai padarytÄ Å¾alÄ . Prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.                 IeÅ¡kinys tenkintinas.               Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais- ir neturtinę žalÄ privalo atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.).

Byloje pateikti įrodymai: 2011-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. VR-11.1-12 (b.l. 2-3), 2011-01-31 atsakovui suraÅ¡ytas nutarimas Nr. AM067169 administracinio pažeidimo byloje Nr. VR-11.1-12 (b.l. 4-5), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Å venčionių agentÅ«ros 2010-10-13 žalos aplinkai paskaičiavimo lapas (b.l. 6), 2011-01-31 Privačios miÅ¡ko valdos bÅ«klės, naudojimo, atkÅ«rimo ir apsaugos patikrinimo aktas Nr. VR-11.8-7 (b.l. 7-8), biržės taksavimo lapas (b.l. 9), kelmų matavimo aktas (b.l. 10), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 11-12), patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, jog Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Å venčionių agentÅ«ros pareigÅ«nai nustatė, kad atsakovas S. J. 2011 m. sausio 26-28 dienomis įvykdė neteisėtÄ miÅ¡ko kirtimÄ jam nuosavybės teise priklausančioje miÅ¡ko valdoje, esančioje VÄ® Å venčionėlių miÅ¡kų urėdijos, ModžiÅ«nų girininkijos 72 kv., sklypuose Nr. 1-3, 14 kadastro Nr. 8685/0001:126- savavaliÅ¡kai neplynai nukirto 51 vienetÄ Å¾alių pušų ir 13 vienetų žalių eglių, viso- 51,52 m3 neplynai nukirstos medienos, dėl Å¡io fakto atsakovui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir 2011-01-31 nutarimu S. J. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 621 str. 2 d. ir nubaustas 3500 Lt administracine bauda, paskaičiuojant, jog teisės pažeidimu padaryta 2266,88 Lt dydžio žala gamtai ir atsakovui pasiÅ«lyta sumokėti padarytÄ Å¾alÄ .

Padarytos žalos aplinkai skaičiavimas atitinka LR Vyriausybės 2002-04-12 nutarimu Nr. 521 patvirtintos Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veikla miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai ir atlyginimo tvarkos reikalavimus, atsakovas gera valia žalos neatlygino, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas (1992-01-21 LR Aplinkos apsaugos įstatymo Nr. I-2223, 32 str.- įvykio metu galiojanti redakcija).IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl teismui ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamas 68 Lt dydžio žyminis mokestis ir 5,65 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 96 str.).                Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, LR CK 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.281 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                 IeÅ¡kinį patenkinti.                 Priteisti iÅ¡ S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (lėšas pervedant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Å venčionių agentÅ«ros atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT234010043200070029, DnB NORD banke Å venčionių skyriuje, banko kodas 40100) 2266,88 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt 88 ct) žalos atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660) 73,65 (septyniasdeÅ¡imt tris Lt 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (68,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,65 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų).                 Atsakovas S. J. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.           Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.           Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

           Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2011-06-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Teisėja                                                                                                             Gražina ČereÅ¡kevičienė