fb4cd034-8614-45ca-85e9-6f2da74a935d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-647-660/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00415-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

sekretoriaujant V. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. M. 2019 m. vasario 9 d., apie 00 val. 16 min., bÅ«damas Kaune, (duomenys neskelbtini) namo, koja spyrė Kauno apskrities VPK patruliams A. D. ir E. S., keikė pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais veiksmais pažemino jų garbę ir orumÄ , bei pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. prisipažino padaręs nusižengimÄ , iÅ¡koliojo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.

R. M. kaltę, padarius ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2), R. M. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl gauto praneÅ¡imo, iÅ¡ kurio matyti, kad nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nurodytu adresu rastas ant žemės gulintis sumuÅ¡tas vyras – R. M., kuris bandė įspirti policijos pareigÅ«nui, nuolat spardėsi, vengė sulaikymo, buvo agresyvus, todėl sulaikytas tik panaudojus spec. priemones – dujas ir antrankius, sulaikytas nuolat keikė policijos pareigÅ«nus girdint paÅ¡aliniams asmenims (b. l. 3), praneÅ¡imo ataskaita (b. l. 5-7), informacija apie asmenį (b. l. 8-11), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už trejus metus, iÅ¡ kurio matyti, kad R. M. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 12-14), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. M. koja spyrė Kauno apskrities VPK patruliams A. D. ir E. S., keikė pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais veiksmais pažemino jų garbę ir orumÄ , bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, todėl baustinas.

R. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, R. M. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 36 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19098112030.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė