fb4bf487-e856-4937-bb0d-a92c5f9e9f2d · Kauno miesto apylinkės teismas

Adm. byla Nr. A-164-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07463-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje pažeidėjas V. Ž., a.k. duomenys neskelbtini, gim. duomenys neskelbtini, LR pilietis, lietuvis, gyv. duomenys neskelbtini, n u s t a t ė : 2010-10-11 V.

Ž. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad jis 2010-10-11 apie 09.24 val., PC „IKI“, esančiame adresu P. LukÅ¡io g. 60, Kaunas bandė praeiti pro kasas nesumokėjęs už kremÄ â€žLoreal“, kurio vertė – 60,99 Lt. Tuo remiantis, V. Ž. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V. Ž. teismo posėdžio metu neprisipažino, kad 2010-10-11 iÅ¡ PC „IKI“, esančio adresu P. LukÅ¡io g. 60, Kaunas pagrobė kokių nors prekių.

Minėtame prekybos centre už visas prekes visiÅ¡kai atsiskaitė, todėl jokio administracinio teisės pažeidimo nepadarė. Administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga yra prieÅ¡taringa: UAB „PALINK“ pareiÅ¡kime apie tariamai įvykdytÄ vagystę yra nurodyta, kad pas V. Ž. 2010-10-11 buvo rastas kremas „Loreal“, kurio vertė – 60,99 Lt, tai užfiksuota ir saugos tarnybos UAB „Sankcija“ patikrinimo akte bei paaiÅ¡kinime. Tačiau V. Ž. teismo posėdžio metu pateikė mokėjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2010-10-11 PC „IKI“, esančiame adresu P. LukÅ¡io g. 60, Kaunas už perkamas prekes visiÅ¡kai atsiskaitė, o kremo „Loreal“ apskritai nepirko.

Taip pat administracinio teisės pažeidimo byloje nėra pateiktos jokios foto ar vaizdo medžiagos, kuri liudytų, kad V. Ž. 2010-10-11 iÅ¡ PC „IKI“, esančio adresu P. LukÅ¡io g. 60 Kaunas pagrobė kokių nors prekių. Pateiktoje vaizdo kasetėje esantis įraÅ¡as neįžiÅ«rimas ir negali patvirtinti fakto, kad V. Ž. 2010-10-11 apie 09.24 val., PC „IKI“, esančiame adresu P. LukÅ¡io g. 60, Kaunas bandė praeiti pro kasas nesumokėjęs už kremÄ â€žLoreal“, kurio vertė – 60,99 Lt.Todėl, įvertinus nurodytÄ bei kitÄ adm. bylos Nr. A-164-70/2010 medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad byloje nesurinkta neginčijamų įrodymų, patvirtinančių, jog V.

Ž. 2010-10-11 iÅ¡ PC „IKI“, esančio adresu P. LukÅ¡io g. 60, Kaunas pagrobė kokių nors prekių. Todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. Ž. atžvilgiu pagal LR ATPK 50 str. nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 p., n u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ V. Ž. (a.k. duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal LR ATPK 50 str. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                                  Algimantas Šimkaitis