fb4bcab8-aa92-41b7-9cb9-e53764a168c2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1109-759/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00611-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 9 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui A. U., tretysis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus.Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas:

1) įpareigoti atsakovÄ A. U. įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas patikrinti vidaus dujų sistemos techninę bÅ«klę bei atjungti gamtinių dujų tiekimÄ ;

2) nurodyti, kad įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir nustatyti teismo nuožiÅ«ra atsakovui baudÄ , jeigu jis per nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys;

3) priteisti iÅ¡ atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad trečiasis asmuo (dujų tiekimo įmonė) pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad reikalinga nutraukti dujų tiekimÄ vartotojui A. U., adresu (duomenys neskelbtini). 2014 m. spalio 15 d. AB „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartį, kuria trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perleido teises ir pareigas, susijusias su gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimis, todėl nuo 2014 m. lapkričio 1 d.

į atsakovui priklausančias patalpas gamtines dujas tiekia trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, tačiau ieÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. Atsakovas nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patekti į jam priklausančias patalpas ir atjungti gamtinių dujų tiekimÄ .

Atsakovas į ieÅ¡kovo siunčiamus laiÅ¡kus nereaguoja, geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja, jo skola trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudaro 207,32 Eur.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. balandžio 8 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovui A. U. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ tiekia gamtines dujas pagal 2014 m. spalio 15 d. tarp ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens sudarytÄ Ä¯monės dalies pirkimo – pardavimo sutartį. Nors gamtines dujas tiekia trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, tačiau ieÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas.

IeÅ¡kovo teigimu atsakovo skola trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudaro 207,32 Eur. Dujų eksploatavimo grupės darbuotojai 2016 m. liepos 20 d. ir 2016 m. liepos 21 d. vyko atsakovo adresu, tačiau į butÄ patekti nepavyko. Atsakovas nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patikrinti vidaus dujų sistemos techninę bÅ«klę bei atjungti gamtinių dujų tiekimÄ .Atsakovas, pasiraÅ¡ydami Gamtinių dujų pirkimo ir pardavimo sutartį, savanoriÅ¡kai prisiėmė ne tik joje numatytas teises, bet ir pareigas.

Kaip nurodo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.189 straipsnio l dalis, teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai.Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248, patvirtintų Gamtinių dujų perdavimo, paskirstymo, laikymo ir teikimo taisyklių (toliau – Taisyklės), 55 punktÄ , vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir įsileisti skirstymo sistemos operatoriaus ir (ar) tiekimo įmonės darbuotojus ar kitus įgaliotus asmenis į savo valdas ar patalpas dujų kiekio matavimo priemonių tikrinimui.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2013 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. 1-54 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 punkte nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

IeÅ¡kovo pateikti buitinio vartotojo dujų apskaitos sistemos patikrinimo aktai patvirtina, kad į butÄ adresu Žiedo g. 3A-59, Ukmergėje, vyko keletÄ kartų, tačiau patekti į butÄ nepavyko. Å ios aplinkybės yra pagrindas konstatuoti, kad atsakovas (gamtinių dujų vartotojas) neužtikrindama ieÅ¡kovo įgaliotiems darbuotojams galimybės kontroliuoti jo valdose esančių dujų apskaitos sistemos, atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , pažeidžia Sutartyje ir Taisyklėse nustatytus įsipareigojimus, nustatytus siekiant garantuoti tinkamÄ dujų apskaitÄ , ir atitinkamai ieÅ¡kovo teisę taikyti galimas sankcijas už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, esančias adresu Žiedo g. 3A-59, Ukmergėje, bei sudaryti sÄ lygas atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 1.137, 6.2, 6.38 straipsniai).CPK 273 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovui nustatytinas 10 (deÅ¡imties) dienų terminas nuo Å¡io sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos. Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius skirtina 5,00 Eur bauda už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki bus įvykdytas teismo sprendimas (CPK 273 straipsnio 3 dalis, 771 straipsnio 5 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis minėtomis teisės normomis ir CPK 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovÄ A. U., a.k. (duomenys neskelbtini), įleisti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, darbuotojus į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas patikrinti vidaus dujų sistemos techninę bÅ«klę bei atjungti gamtinių dujų tiekimÄ .Nustatyti atsakovui A. U., a.k. (duomenys neskelbtini), 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ nuo Å¡io teismo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos sprendimui už akių įvykdyti.Nustatyti, kad atsakovui A.

U., a.k. (duomenys neskelbtini), gera valia neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 10 (deÅ¡imt) dienų, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, turi bÅ«ti skaičiuojama 5,00 Eur (penkių eurų) bauda už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki bus įvykdytas teismo sprendimas už akių.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, iÅ¡ atsakovo A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Sniegulė Bielskienė