Legislator Case Law & Legislation
fb4bbbfe-4086-4d95-b2f9-7bb3babc8368 AI generated

fb4bbbfe-4086-4d95-b2f9-7bb3babc8368 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fb4bbbfe-4086-4d95-b2f9-7bb3babc8368
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7621-321/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07670-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno raj., (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A. S. 2011-11-22, apie 11.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), pavogė butelį degtinės „Blagoft Premium“ 16.99 Lt vertės. Tokia veika A.

Legislator headnote

AI generated

fb4bbbfe-4086-4d95-b2f9-7bb3babc8368 · Kauno miesto apylinkės teismas: KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno raj., (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A. S. 2011-11-22, apie 11.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), pavogė butelį degtinės „Blagoft Premium“ 16.99 Lt vertės. Tokia veika A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7621-321/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07670-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno raj., (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A. S. 2011-11-22, apie 11.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), pavogė butelį degtinės „Blagoft Premium“ 16.99 Lt vertės. Tokia veika A.

S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , A. S. kaltas prisipažino ir nurodė, kad degtinę vogė, nes neturėjo pinigų už jÄ susimokėti. Pažeidėjo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiÅ¡kinime (b.l. 2), pareiÅ¡kime (b.l.3), daiktų paėmimo akte (b.l.4), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime (b.l.5) nurodyti faktai.A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ .Atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1d. 5 p.).

Pažeidėjas baustinas pinigine bauda. A. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta, todėl byla, buvo iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.)Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:A.

S., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gerutis Varanavičius