fb49c0d2-a83b-49c9-82e4-e1d69d58e333 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1565-1150/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00245-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 20 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, asmeniui, kuriam praÅ¡oma pripažinti tarptautinę sankcijÄ , V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos V. K., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

1. Nyderlandų kompetentinga institucija – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid, 2021 m. balandžio 30 d. sprendimu paskyrė V. K. 149 Eur piniginę sankcijÄ už tai, kad ji 2020 m. balandžio 18 d. 20.10 val. Nyderladuose, Bergen op Zoom savivaldybėje, Erasmuslaan mieste, važiuodama transporto priemone, nebuvo užsisegusi saugos diržo ir tuo pažeidė Eismo taisyklių (administracinė atsakomybė) 2 straipsnį. V. K. paskirta 149 Eur piniginė sankcija, kuriÄ sudaro 140 Eur bauda bei 9 Eur administracinių iÅ¡laidų. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. birželio 11 d.

2. Nyderlandų centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo tarnyba (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms praÅ¡o pripažinti ir vykdyti V. K. paskirtÄ 149 Eur piniginę sankcijÄ . 3. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. Nurodė, kad asmuo padarytÄ nusižengimÄ pripažino, todėl yra pagrindas pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje.

4. Teismo posėdžio metu V. K. su praÅ¡ymu sutiko, pripažino padarytÄ nusižengimÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. 6. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ kartu su Å¡iame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

7. Susipažinęs su Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo tarnybos pateiktais dokumentais dėl 2021 m. balandžio 30 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad gautas praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra.

8. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.

9. Teismas nustatė, kad V. K. pripažino padariusi nusižengimÄ , už kurį paskirtÄ sankcijÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Piniginė sankcija V. K. paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Nyderlandų kompetentingos institucijos 2021 m. balandžio 30 d. sprendimas, kuriuo V. K. paskirta 149 Eur bauda, įsiteisėjo 2021 m. birželio 11 d. Byloje nėra duomenų, kad V. K. bÅ«tų sumokėjusi paskirtÄ baudÄ .

10. Dėl aukščiau išdėstytų priežasčių spręstina, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos 2021 m. balandžio 30 d. sprendimas dėl V. K. paskirtos 149 Eur piniginės sankcijos yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

11. Ä®vertinus paskirtos ir Å¡iuo procesiniu sprendimu pripažintos nuobaudos dydį bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, V. K. nustatytinas dviejų mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid, 2021 m. balandžio 30 d. sprendimu V.

K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 149 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti V. K. 149 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801, ir pateikti mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i nutartis bus vykdoma priverstine tvarka. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti praÅ¡ymÄ pateikusiai institucijai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė