fb491dc1-8f2f-41f1-9edb-44440caac5bc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-1348-164/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00995-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. A. ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir S. S. dėl paskolos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas V. A. ir atsakovai V. A. ir S. S. pateikė taikos sutartį, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad Å¡alims žinomo taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Procesinės pasekmės Å¡alims žinomos. Taikos sutarties turinys aiÅ¡kus, įstatymams prieÅ¡taraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovui V. A. grÄ Å¾intina 75 %, tai yra, 474 Lt jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., 87 str. 2 d., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tokio turinio tarp ieÅ¡kovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį: 1.V. A. ir S. S. ieÅ¡kinį pripažįsta iÅ¡ dalies, t.y. jie sutinka solidariai gražinti ieÅ¡kovui V. A. Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus (16 357 Lt) per vienerius metus nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos, pervedant po vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus litų (1400 Lt) kas mėnesį į V.

A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ SEB banko Å ilutės skyriuje.2.V. A. sutinka, kad V. A. ir S. S. solidariai grÄ Å¾intų ieÅ¡kovui V. A. Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus (16 357 Lt) per vienerius metus nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos, pervedant po vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus litų (1400 Lt) kas mėnesį į V. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ SEB banko Å ilutės skyriuje. Kitos ieÅ¡kinio dalies V.

A. atsisako.3. sutarties Å¡alys susipažinusios su Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. nuostatomis dėl bylos baigimo taikos sutartimi pasekmių apie tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (rec judicata) galiÄ . Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.4. sutarties Å¡alys sutarties tekstÄ suderino ir geranoriÅ¡kai Å¡iÄ sutartį pasirašė.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1348-164/2014.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t.y. 474 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-05-08.Atsakovams V.

A. ir S. S. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-16 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki taikos sutarties įvykdymo, o jÄ Ä¯vykdžius, panaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                           Nijolė Å imkienė