fb4914cf-c073-4889-9ded-d08bf4b27ab9 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKopijaCivilinÄ byla Nr. e2-4555-971/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01065-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.2 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.
Legislator headnote
AI generatedfb4914cf-c073-4889-9ded-d08bf4b27ab9 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: KopijaCivilinÄ byla Nr. e2-4555-971/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01065-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.2 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KopijaCivilinÄ byla Nr. e2-4555-971/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01065-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.2 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ 31 Eur žalÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugpjÅ«Äio 16 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas dÄl fizinio skausmo sukÄlimo A.
L., pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje. Tyrimo metu įtarimas buvo įteiktas R. J., kuris savo kaltÄ pripažino, bet ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas nesant nukentÄjusiojo A. L. skundo. IeÅ¡kovÄ iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už nukentÄjusiajam suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Regioninei TelÅ¡ių ligoninei sumokÄjo 31 Eur ir 2018 m. gegužÄs 30 d. raginimu kreipÄsi į atsakovÄ , ragindama atlyginti žalÄ , taÄiau atsakovas į raginimÄ nereagavo ir žalos ieÅ¡kovei neatlygino.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.2 straipsnis).
LR CK 6.263 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo (LR CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 31 Eur žalos atlyginimo žalos gavÄjo ValstybinÄs ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai (LR CK 6.263, 6.280 straipsniai, 6.290 straipsnio 3 dalis). BylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ yra atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 straipsnio 1 dalis), todÄl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15 Eur žyminio mokesÄio (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas nusprendžia:              ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 31 Eur žalos atlyginimo žalos gavÄjo ValstybinÄs ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 15 Eur žyminio mokesÄio valstybei (įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Kristina SuÅ¡inskaitÄ