fb4903b1-d26c-43db-80f0-ffd646d3ef76 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-361-187/2018ROIK: 18085126466 (S) Proceso Nr. 4-47-3-00167-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                     18.5.; 19.11. TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 3 d.Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

M.,raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini)., gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylÄ .Teismas n u s t a t ė : L. M. 2018 m. birželio 15 d., apie 21.05 val., bÅ«damas nepilnametis, kuriam yra Å¡eÅ¡iolika metų, bet ne daugiau negu dvideÅ¡imt, adresu(duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,28 prom. girtumas.

Å iais veiksmais L. M. padarė LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .L. M. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (2 b. l.), jo neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).L. M. kaltė, be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3) nurodytomis aplinkybėmis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4-5), alkotesterio parodymais (b. l. 6), Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b. l.

7) bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę – yra jauno amžiaus, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl už nusižengimo padarymÄ jam skirtina LR ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui (LR ANK 44 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis LR ANK 32, 34, 42-44 straipsniais, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a :

L. M. pripažinti padarius LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 11 Eur (vienuolika eurų) dydžio baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN17.-361-187/2018, ROIK: 18085126466.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė