fb48a178-aee4-4aa1-9e2c-95f66d7ee4a5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                       Administracinė byla Nr. A2.2-144-126/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00104-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 21 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – I. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijos 12 klasėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

I. G. 2012m. kovo 7d. apie 17.14 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 111a, iÅ¡ degalinės „Statoil RokiÅ¡kis“ automobiliu Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogė 8,65 litro automobilinių dujų, 19,90Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu I. G. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. PadarytÄ nuostolį atlygino.Be I. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:UAB „Statoil Lietuva“ degalinės „Statoil RokiÅ¡kis“ 2012-03-08 pareiÅ¡kimu, kuriame nurodoma, kad 2012m. kovo 7d. 17.14 val.

į degalinę atvažiavo žalios spalvos automobilis Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas užsipylė 8,65 litro dujų už 19,90Lt sumÄ , sėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo. Vairuotojas į degalinę buvo užėjęs, tačiau priėjęs prie degalinės operatoriaus nebuvo.           Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31str.1d.1p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ I.

G. teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, nustatyta viena lengvinanti aplinkybė, tačiau jis metų bėgyje administracine tvarka baudžiamas ketvirtÄ kartÄ , nors anksčiau padaryti pažeidimai nelaikytini sunkinančia aplinkybe Å¡io pažeidimo atžvilgiu, tačiau jie apibÅ«dina I. G. kaip linkusį pažeidinėti teisės normas asmenį, todėl jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda didintina nuo minimumo link vidurkio.

Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį - mokosi vidurinėje mokykloje, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, tenkintinas I. G. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti (LR ATPK 313str.3d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ Â nubausti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 (septynių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 50Lt.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.                                                        Teisėja                                                              Malvyra Bučienė