fb452f95-018d-4e7d-a18e-d6e8960a227a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-16016-454/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08402-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.5.20(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ ir D. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2018 m. balandžio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Teismas k o n s t a t u o j a : Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ , o tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Todėl teismui turi bÅ«ti pateikiami ir įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka (CK 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 114 straipsnio 1 dalis, 581 straipsnis).Å iuo atveju pareiÅ¡kėjai nepateikė jokių duomenų ar įrodymų, kad UAB „Inter Credit“ teikė transporto priemonės VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo paslaugas ar kad tokias paslaugas teikė UAB „Osvalda“.

Taip pat iÅ¡ pridėtų prie praÅ¡ymo dokumentų nėra aiÅ¡ku, kodėl taikos sutartį su D. Č. sudarė UAB „Inter Credit“, jei ji pagal 2011 m. sausio 26 d. sutartį teikė UAB „Osvalda“ tik teisines paslaugas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai taikos sutartimi susitarė dėl 572,00 Eur skolos už transporto priemonės VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ ir saugojimÄ , skolininkui mokant lygiomis dalimis, t. y. po 55,00 Eur kas mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip iki 2018 m. gegužės 28 d., paskutinę įmokÄ Ä¯mokant 2019 m. kovo 28 d.

– 22,00 Eur (sutarties 3 punktas). Pažymėtina, kad praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį teisme gautas 2018 m. gegužės 24 d., tačiau teismui 2018 m. gegužės 29 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant bylÄ suėjo taikos sutartyje nustatytos sÄ lygos terminas (2018 m. gegužės 28 d.), tačiau prie praÅ¡ymo papildomai nėra pateikti įrodymai, patvirtinantys skolininko nurodytos įmokos sumokėjimÄ , be Å¡ių įrodymų taikos sutartis negali bÅ«ti teismo patvirtinta.Taip pat pareiÅ¡kėjai pagal taikos sutarties 5 punktÄ susitarė, jog skolininkui nevykdant sutartinės prievolės dalimis mokėti 572,00 Eur skolÄ (sutarties 3 punktas), jam kiltų pareiga mokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Pažymėtina, kad taikos sutartimi Å¡alys negali nustatyti tokių netesybų, kurios vienai iÅ¡ Å¡alių gali sudaryti sÄ lygas praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų kitos Å¡alies sÄ skaita. Teismo vertinimu, taikos sutarties 5 punkte nustatyta sÄ lyga pažeidžia Å¡alių interesų pusiausvyros principÄ , nes nustatytos 0,1 proc. dydžio netesybos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ laikytinos neprotingai didelėmis (CK 6.73 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidų bÅ«du siekia užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui, teismas savo iniciatyva nekeičia Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygų ir sudaro sÄ lygas Å¡alims pačioms susitarti dėl netesybų, kurių dydis nekeltų abejonių dėl interesų pusiausvyros užtikrinimo.Teismas priima sprendimÄ patvirtinti Å¡alių taikos sutartį, įvertinęs Å¡alis siejančius teisinius santykius, kurių pobÅ«dį nustato, įvertinęs prie praÅ¡ymo dėl taikos sutarties patvirtinimo pridėtus įrodymus.

Prie praÅ¡ymo pateiktas transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, tačiau dalis Å¡io dokumento yra neįskaitomas ar sunkiai įskaitomas, todėl jo negalima įvertinti priimant procesinį sprendimÄ Å¡ioje byloje. Grįsdami praÅ¡ymo faktines aplinkybes pareiÅ¡kėjai turi teismui pateikti įskaitomus raÅ¡ytinius įrodymus. Minėtame akte nenurodyta arba neįskaitoma, kas yra automobilio savininkas (valdytojas). Tokiu atveju nėra aiÅ¡ku, kokiu pagrindu automobilio nuvežimo iÅ¡laidų taikos sutartis turėtų bÅ«ti tvirtinama tarp kreditorės ir D.

Č.. TrÅ«kumų Å¡alinimo institutas supaprastintame procese nenumatytas, todėl, atsižvelgiant į tai kas nurodyta, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas atmestinas – atsisakoma patvirtinti 2018 m. balandžio 19 d. jų sudarytÄ taikos sutartį (CK 6.983 straipsnis, CPK 3 straipsnio 7 dalis, 177, 178, 185 straipsniai). PareiÅ¡kėjams nurodoma, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių jų praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo buvo atmestas, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, n u t a r i a : atmesti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ ir D. Č. praÅ¡ymÄ dėl 2018 m. balandžio 19 d. taikos sutarties patvirtinimo.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                 ArtÅ«ras Å afronas