fb43b788-e357-437a-bf5a-b898665261c6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-8490-142/2014Proc. Nr. 3-61-3-02932-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2014 m. birželio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su A. G. (A. G.) skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tvarkos skyriaus priimto nutarimo ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2014-05-15 atsakymo į skundÄ , dėl nuostolių kompensavimo,nustatė:Teisme 2014 m. birželio 2 d. gautas A. G. (toliau – pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriame praÅ¡oma:

1) peržiÅ«rėti ir panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos sprendimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos baigimo, nes pareiÅ¡kėjas patyrė 250 Lt nuostolių;

2) panaikinti pareiÅ¡kėjui paskirtÄ nuobaudÄ ir jÄ priteisti įmonei ar asmeniÅ¡kai vadovui V. L.;

3) kompensuoti iÅ¡ įmonės (matomai VÅ¡Ä® „Eurovila“) ar asmeniÅ¡kai iÅ¡ vadovo pareiÅ¡kėjo patirtus nuostolius, kurių suma 250 Lt.IÅ¡ skundo turinio ir jo priedų galima spręsti, kad pareiÅ¡kėjas skundžia ir praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2014-05-15 raÅ¡tÄ Nr. A51-39337/14 (1.1.47-T1), kuriuo atsakoma į pareiÅ¡kėjo 2014-05-12 praÅ¡ymÄ (reg. Nr. A267-144/14) administracinio teisės pažeidimo byloje. IÅ¡ skundžiamo raÅ¡to darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas Administracinei komisijai skundė administracinį nurodymÄ , kuriuo buvo siÅ«loma administracinio teisės pažeidimo byloje sumokėti pusę minimalios sankcijoje numatytos baudos.

Nurodytus santykius reguliuoja Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 2591 ir 2601 straipsniai.SkundÄ atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtinÄ teismų administracinio proceso tvarka.ATPK 2601 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. PareiÅ¡kėjas su skundu pateikia kasos pajamų orderį Nr. 850933, kuris patvirtina, kad paskirtÄ baudÄ â€“ 250 Lt – pareiÅ¡kėjas sumokėjo.

TÄ faktÄ pareiÅ¡kėjas patvirtina ir skunde. IÅ¡ skundo turinio akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas nesutinka su tuo, kad jis buvo nubaustas už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ . PareiÅ¡kėjas aiÅ¡kina, kad jis nepadarė administracinio teisės pažeidimo. Tai viena skundo dalis. Kita skundo dalimi pareiÅ¡kėjas siekia iÅ¡ įmonės, kurioje jis teigia dirbantis, priteisti jo turėtus nuostolius (žalÄ ), kuriuos jis patyrė sumokėdamas baudÄ .Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje yra nurodytos bylos, kurios priskirtos administracinių teismų kompetencijai, 16 straipsnyje pasakyta, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams.ABTÄ® nepriskiria administraciniams teismams nagrinėti bylų dėl nubaudimo už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ . Taip pat administraciniams teismams nepriskirta nagrinėti bylų dėl žalos priteisimo, kai ginčas yra tarp dviejų privačių asmenų.

Administraciniai teismai nagrinėja bylas dėl žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų veiksmų, atlyginimo pagal Civilinio kodekso 6.271 straipsnio nuostatas. PareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o priteisti žalos atlyginimÄ iÅ¡ Vilniaus miesto savivaldybės biudžeto, praÅ¡o priteisti žalos atlyginimÄ iÅ¡ privataus subjekto.Daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo keliami reikalavimai yra teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui.ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 1 punkte pasakyta, kad teismas atsisako priimti skundÄ jeigu skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 149 straipsniu teisėjan u t a r ė:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A.

G. skundÄ dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tvarkos skyriaus priimto nutarimo ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2014-05-15 atsakymo į skundÄ panaikinimo, kompensacijos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad dėl nubaudimo administracinio teisės pažeidimo byloje ir žalos iÅ¡ privataus asmens priteisimo jis gali kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

             Teisėja                                                                       Halina Zaikauskaitė