Legislator Case Law & Legislation
fb436df7-b8d7-40d7-b7d3-b5645ff30bfe AI generated

fb436df7-b8d7-40d7-b7d3-b5645ff30bfe · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number fb436df7-b8d7-40d7-b7d3-b5645ff30bfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-229-136/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00411-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  2.3.6.4.5.; 1.2.26.2.1.N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. rugpjūčio 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui,gynėjai advokatei Raimondai Klimienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. Raseinių r., Ariogalos sen., k., , dirbantis, teistas: 1)2011-11-09, pagal LR BK 178 str. 2 d.; 2) 2013-02-07, pagal LR BK 178 str. 2 d.;

Legislator headnote

AI generated

fb436df7-b8d7-40d7-b7d3-b5645ff30bfe · Raseinių rajono apylinkės teismas: Kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl tokio savo poelgio gailisi. Jei tÄ kartÄ bÅ«tų buvęs visiÅ¡kai blaivus, tikriausiai jokio konflikto nebÅ«tų įvykę.Kaltinamojo kaltė įrodyta prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais, kita byloje surinkta medžiaga.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra Raseinių r.,Ariogalos m., Žemaičių g. 30 c, UAB ,,Milda“ degalinės teritorijoje (b. l. 7-8).K. M. M veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes jis, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė ne mažiau kaip tris smÅ«gius rankų kumščiais M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-229-136/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00411-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  2.3.6.4.5.; 1.2.26.2.1.N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. rugpjūčio 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui,gynėjai advokatei Raimondai Klimienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. Raseinių r., Ariogalos sen., k., , dirbantis, teistas: 1)2011-11-09, pagal LR BK 178 str. 2 d.; 2) 2013-02-07, pagal LR BK 178 str. 2 d.;

3) Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-02-04 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, vad. BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, su 10 mėn. elgesio apribojimu, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. n u s t a t ė : M. M. 2014 m. gegužės mėn. 26 d., apie 21 val. 20 min., Raseinių rajone, Ariogalos mieste, Žemaičių g. 30 C esančios uždarajai akcinei bendrovei „Milda“ priklausančios degalinės teritorijoje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, matant kitiems asmenims, tyčia sudavė ne mažiau kaip tris smÅ«gius rankų kumščiais M.

B. į veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmÄ ir tokiu savo įžūliu elgesiu bei veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .             K. M. M dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai.Parodė, kad 2014 m. gegužės mėn. 26 d., apie 21 val. 15 min., kartu su draugu A. V., jo vairuojamu automobiliu, atvažiavo į Ariogaloje esančiÄ degalinę „Milda“, kur A. V. norėjo įsipilti kuro.

Atvažiavus į degalinę, pamatė joje stovintį automobilį VW Golf, kuriuo buvo atvažiavę trys iÅ¡ matymo pažįstami jaunuoliai, su vienu iÅ¡ kurių buvo sukonfliktavęs Ariogaloje. Pamatęs vaikinÄ , nutarė su juo dar kartÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti dėl anksčiau vykusio konflikto, todėl jis priėjo prie vairuotojo vietoje sėdėjusio asmens, su kuriuo prieÅ¡ tai buvo konfliktavęs ir atidaręs dureles, paklausė jo kaip dabar Å¡nekėsis. Kadangi tuo metu buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėręs, vaikinui dar nieko neatsakius, rankų kumščiais sudavė gal du ar tris smÅ«gius kažkur į veidÄ , tačiau tuoj po to iÅ¡ VW Golf iÅ¡lipęs kitas jame sėdėjęs asmuo, puolė jį muÅ¡ti, todėl jis iÅ¡ degalinės teritorijos pabėgo.

Kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl tokio savo poelgio gailisi. Jei tÄ kartÄ bÅ«tų buvęs visiÅ¡kai blaivus, tikriausiai jokio konflikto nebÅ«tų įvykę.Kaltinamojo kaltė įrodyta prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais, kita byloje surinkta medžiaga.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra Raseinių r.,Ariogalos m., Žemaičių g. 30 c, UAB ,,Milda“ degalinės teritorijoje (b. l. 7-8).K. M. M veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes jis, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė ne mažiau kaip tris smÅ«gius rankų kumščiais M.

B. į veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmÄ ir tokiu savo įžūliu elgesiu bei veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .K. M. M atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina prisipažino ir gailisi dėl padaryto nusikaltimo ( LR BK 59 str. 1d. 2p.) ir sunkinančia atsakomybę aplinkybe laikytina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( LR BK 60 str. 1d.9p.). Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.K.

M. M teisiamas ketvirtÄ kartÄ , padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, į psichikos sveikatos centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas, įsidarbino ir dirba, seniÅ«nijos charakterizuojamas patenkinamai. Kaip matyti iÅ¡ ankstesnių teistumų kaltinamasis M. M. iÅ¡vadų nepadaręs,todėl teismui yra pagrindas manyti,kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Be to skiriant bausmę jam subendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du bausmė paskirta Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-02-04 nuosprendžiu.Atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , bausmė, taikant BK 64 1 str., mažintina vienu trečdaliu.IÅ¡ kaltinamojo priteistinos proceso iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :

             M. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu vieneriems(1) metams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-02-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir subendrintÄ bausmę paskirti terminuoto laisvės atėmimo trejiems (3) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę terminuoto laisvės atėmimo dvejiems (2) metams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo suėmimo dienos.             Iki nuosprendžio įsiteisėjimo M. M. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus pakeisti į suėmimÄ . Dokumentų paėmimÄ , asmens tapatybės kortelę 12841779, pradėjus bausmės vykdymÄ , grÄ Å¾inti kaltinamajam M. M..             Priteisti iÅ¡ M. M. 120( vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt) litų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Vidutė Micevičienė