fb426fa8-097b-42a5-a67b-179020c19cad · Utenos apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. e2-859-913/2019 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00038-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 2.6.20.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 4 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Tele2“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei V. S., kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 120,02 Eur skolÄ už ieÅ¡kovo suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 4,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 30,25 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 1 dalis nustato, kad bylas dėl piniginių sumų, nevirÅ¡ijančių dviejų tÅ«kstančių eurų, priteisimo nagrinėjamos pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, iÅ¡skyrus Å¡iame straipsnyje numatytas iÅ¡imtis.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančių eurų, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, Å¡alys neprašė bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendime iÅ¡dėstant trumpus motyvus (CPK 441 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovės UAB ,,Tele2“ ir atsakovės V. S. prievoliniai teisiniai santykiai atsirado 2015-12-30 Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (CK 6.716 straipsnis) (elektroninės bylos lapas (toliau – e. b. l.)), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io įrangÄ SAMSUNG G531FZ GALAXY GRAND PRIME, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), 198,00 Eur vertės, PILDYK mobiliojo telefono numerį 60130651, o atsakovas per 24 mėnesius įsipareigojo atsiskaityti už įrangÄ sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis (Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutarties 1, 3, 4, 5 punktai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.38 straipsnis, CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai - suteikė atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io įrangÄ ir PILDYK mobiliojo telefono numerį. Atsakovas laiku neapmokėdamas 2016-04-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 6,00 Eur sumai (e. b. l.), 2016-05-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 12,00 Eur sumai (6,00 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 6,00 Eur skola) (e. b. l.), 2016-06-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 18,00 Eur sumai (6,00 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 12,00 Eur skola) (e. b. l.), 2016-07-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 24,00 Eur sumai (6,00 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 18,00 Eur skola) (e. b. l.), 2016-08-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 30,00 Eur sumai (6,00 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 24,00 Eur skola) (e. b. l.), 2016-09-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 36,00 Eur sumai (6,00 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 30,00 Eur skola) (e. b. l.), 2016-10-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 42,00 Eur sumai (6,00 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 36,00 Eur skola) (e. b. l.), 2016-11-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 48,00 Eur sumai (6,00 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 42,00 Eur skola) (e. b. l.), 2016-12-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) 120,02 Eur sumai (72,02 Eur suma už mokėjimo laikotarpį, 48,00 Eur skola) (e. b. l.) pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis CK 6.59 straipsniu draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė prievolės ieÅ¡kovas 2016-11-25 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutartį (e. b. l.) ir pateikė 2016-12-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 120,02 Eur sumai (Sutarties dėl UAB ,,Tele2“ judriojo telefono ryÅ¡io įrangos pirkimo – pardavimo ir PILDYK paslaugos naudojimo 5.3. punktas) (e. b. l.).

Tele2 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus Sutartį pagal Sutarties 5.2 punkto nuostatas, Klientas neatleidžiamas nuo įsipareigojimo visiÅ¡kai atsiskaityti su Tele2 pagal Å¡iÄ Sutartį (sutarties dėl UAB ,,Tele2“ judriojo telefono ryÅ¡io įrangos pirkimo – pardavimo ir PILDYK paslaugos naudojimo 5.4 punktas). Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė pagal 2016-12-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra (CPK 179 straipsnis). IeÅ¡kovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovo atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.249 straipsnio 1 dalis).

Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginami visiÅ¡kai (CK 6.251 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). CK 6.71 straipsnio 1 dalis nustato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Sutarties dėl UAB ,,Tele2“ judriojo telefono ryÅ¡io įrangos pirkimo – pardavimo ir PILDYK paslaugos naudojimo 2.3. punktas numato, kad jeigu Klientas nustatytu laiku neapmoka sÄ skaitos pagal Å¡iÄ Sutartį, Tele2 pareikalavimu Klientas privalo mokėti 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo laiku neapmokėtos sumos. IeÅ¡kovas paskaičiavo 4,32 Eur delspinigių už paskutiniÄ sias 180 dienų (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas bei yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 120,02 Eur skolÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 4,32 Eur delspinigius teismine tvarka (CK 6.38 straipsnis, CK 6.63 straipsnis, CK 6.71 straipsnio 1 dalis, CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.200 straipsnis, CK 6.205 straipsnis, CK 6.256 straipsnis, CK 6.716 straipsnis, sutarties dėl UAB ,,Tele2“ judriojo telefono ryÅ¡io įrangos pirkimo – pardavimo ir PILDYK paslaugos naudojimo 2.3, 5.3, 5.4 punktai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-01-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį, sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio (e. b. l.) bei patyrė 30,25 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (e. b. l.), kurios ieškinį tenkinant visiškai priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, CPK 93 straipsnis). Nagrinėjamoje byloje susidarė 3,88 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iš atsakovo (e. b. l.) (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, CPK 260 straipsniu, CPK 270 straipsniu, CPK 441 straipsniu n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Tele2“, juridinio asmens kodas 111471645, iÅ¡ atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 120,02 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 02 centus) skolÄ už ieÅ¡kovo suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 4,32 Eur (keturis eurus 32 centus) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 124,34 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-01-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 25 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,88 Eur (tris eurus 88 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. (Ä®mokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Jolanta Gasparavičienė