fb42203a-577e-4a7b-8f9a-70514e640db2 · Kauno apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2-12320-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07462-2015-7   procesinio dokumento kategorijos: 35.3.6.;35.5.;63.;99.3.;99.7.;116.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.birželio 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 28.962,00 EUR skolos, 3.352.45 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 28-30).

Nurodė, kad 2011-10-16 pasiraÅ¡ytu pasižadėjimu paskolino atsakovei 28.962,00 EUR, tačiau atsakovė iki pat Å¡iol Å¡ios sumos negrÄ Å¾ino. Tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytais skolos lapeliais ir atliktais bankiniais pavedimais į atsakovės sÅ«naus D. B. banko sÄ skaitÄ , ieÅ¡kovė pilnai įvykdė sutartimi priimtus įsipareigojimus - laikotarpyje nuo 2010-06-25 iki 2011-08-26 paskolino atsakovei 28.962,00 EUR, o atsakovė buvo įsipareigojusi sumokėti skolÄ iki 2012-11-05, tačiau nesumokėjo. Pažymėjo, jog atsakovė niekada neginčijo paskolintų pinigų fakto ir nebuvo pareiÅ¡kusi prieÅ¡taravimų. 2010-06-16 atsakovė, norėdama įrodyti ieÅ¡kovei, jog turinti pakankamai pinigų, „Swedbank“ sÄ skaitoje užsakė 180.000,00 Lt grynųjų pinigų.

Vadovaudamasi CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. nuostatomis, praÅ¡o priteisti 3.352,45 EUR palÅ«kanų, susidariusių nuo 2012-12-06 iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos - 2015-03-30.Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-05-12 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 46). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2010-06-16 grynųjų pinigų užsakymo (b.l. 8), 2010-06-25 skolos raÅ¡telio (b.l. 9), 2010-06-29 skolos raÅ¡telio (b.l. 10), mokėjimo nurodymų (b.l. 11-19), 2011-10-16 atsakovės pasižadėjimo (b.l. 20), – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Patikslintas ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 28.962,00 EUR skolos, 3.352.45 EUR palūkanų, priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.50 str. 1, 3 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.260 str., 6.878 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-04-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovei turėtos bylinėjimosi išlaidos – 217,22 EUR žyminio mokesčio (b.l. 6), 289,62 EUR už teisines paslaugas (b.l. 22-24) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d).

Kadangi ieÅ¡kovė buvo atleista nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo, tai iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas 1.941,00 EUR žyminis mokestis, 3,00 EUR už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 28.962,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus, 00 ct) skolos, 3.352,45 EUR (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus, 45 ct), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 506,84 EUR (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus, 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 1.941,00 EUR (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 00 ct) žyminio mokesčio, 3,00 EUR (trys eurai, 00 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ .Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVirginija Simanavičienė