fb40f589-32ac-44f8-a264-bc968e2d4d98 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-69-454/2011(Proceso Nr. 2-05-3-13638-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.kovo 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. J., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims G. P., J. J., Nacionalinės Žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. P., J. J., Nacionalinei Žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo tėvo, J. J. (gim. 1938-04-15) mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ prašė nustatyti paveldėjimo tikslu.PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, jog 2007 m. rugsėjo 29 d. mirė jo tėvas.

Po jo mirties jokio registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neliko, todėl į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo nesikreipė. Suinteresuoti asmenys į savo tėvo palikimÄ nepretenduoja. Po tėvo mirties jis faktiÅ¡kai priėmė jo palikimÄ - asmeninius bei namų apyvokos daiktus, pradėdamas šį turtÄ valdyti. Ä® notarÄ dėl paveldėjimo nesikreipė, nes palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai. Tačiau 2010 metų birželio mėnesį sužinojo, kad Kauno apskrities virÅ¡ininkas 2010-06-22 priėmė įsakymÄ Nr. 02-01-6389 „Dėl nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo“, kuriuo tėvui buvo atkurta nuosavybės teisė į jo tėvo turėtÄ 0,0482 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini).

Minėtu įsakymu tėvui grÄ Å¾inta 0,0121 ha žemės sklypo dalis natÅ«ra (duomenys neskelbtini). Norint susitvarkyti dokumentus, paveldėti nekilnojamÄ jį turtÄ , neužtenka faktinio palikimo priėmimo. Todėl yra reikalinga nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negautÄ , atsiliepimų į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad 2007 m. rugsėjo 29 d. mirė J.

J. (b.l. 6), jis buvo pareiÅ¡kėjo tėvas (b.l. 7). 2010-06-22 Kauno apskrities virÅ¡ininko sprendimu pareiÅ¡kėjo tėvui atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) bei Kauno apskrities virÅ¡ininko 2010-06-22 įsakymu Nr. 02-01-6389 grÄ Å¾inta natÅ«ra 0,0121 ga žemės sklypo dalis (duomenys neskelbtini) (b.l. 10, 11-12). Ä® notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė (b.l. 8), nes palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. LR CK 5.50 straipsnio l dalis numato, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti.

Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis; Å¡io straipsnio 2 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl pareiÅ¡kėjui pradėjus valdyti turtÄ , laikytina, kad priėmė visÄ palikimÄ (LR CK 5.50str. 1d., 2d., 5.51str. 1d., CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).Laikytina, kad reikalavimas yra pagrįstas ir įrodytas pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimais bei liudytojų E. V. ir D. G. parodymais, kad pareiÅ¡kėjas po tėvo mirties velionio turtÄ pradėjo valdyti ir toliau jį valdo, todėl tenkintinas.

Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog pareiÅ¡kėjas po tėvo mirties palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. J. priteistinos iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (CPK 88str. 1d. 3p.).Vadovaujantis LR CPK 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė po tėvo J.

J. (gim. 1938-04-15) mirties palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas turtÄ valdyti.Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 20,80 Lt (dvideÅ¡imt Lt, 80 ct.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, (pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank").Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .  TeisėjasArtÅ«ras Å afronas