Legislator Case Law & Legislation
fb3fdd65-03f6-4875-985f-231757bf1fc3 AI generated

fb3fdd65-03f6-4875-985f-231757bf1fc3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number fb3fdd65-03f6-4875-985f-231757bf1fc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir A. S. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis N. A. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas mirus skolininkui R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pakeisti jo palikimÄ priėmusiu asmeniu B. S., a. k. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstoliui vykdant Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-218-836/2015, iÅ¡duotÄ 2015-04-01, vykdomojoje byloje Nr. 0165/15/00470, buvo nustatyta, kad skolininkas R. S. mirė ir Å¡io fizinio asmens palikimÄ priėmė B.

Legislator headnote

AI generated

fb3fdd65-03f6-4875-985f-231757bf1fc3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: ir A. S..Suinteresuoti asmenys B. S. ir A. S. atsiliepimuose į antstolio pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su antstolio pareikÅ¡tu reikalavimu dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese sutinka iÅ¡ dalies. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies, pakeičiant skolininkÄ R. S. jo teisių ir prievolių perėmėjais – B. S. ir A. S..PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir LITEKO duomenų matyti, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-04-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-218-836/2015 dėl 1070,51 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1586-836/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03148-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 30 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio N. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Bigbank AS, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , B.

S. ir A. S. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis N. A. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas mirus skolininkui R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pakeisti jo palikimÄ priėmusiu asmeniu B. S., a. k. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstoliui vykdant Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-218-836/2015, iÅ¡duotÄ 2015-04-01, vykdomojoje byloje Nr. 0165/15/00470, buvo nustatyta, kad skolininkas R. S. mirė ir Å¡io fizinio asmens palikimÄ priėmė B.

S.. PaaiÅ¡kėjus, kad po R. S. mirties jo palikimÄ priėmė ne tik B. S., bet ir A. S., kuris priėmė palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä , 2015 m. gegužės 28 d. nutartimi A. S. įtrauktas dalyvauti byloje kaip suinteresuotas asmuo.Suinteresuotas asmuo Bigbank AS, veikiantis per struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ atsiliepime į antstolio pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su antstolio pareikÅ¡tu reikalavimu dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese sutinka. PraÅ¡o pakeisti skolininkÄ R. S. jo teisių ir prievolių perėmėjais – B.

S. ir A. S..Suinteresuoti asmenys B. S. ir A. S. atsiliepimuose į antstolio pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su antstolio pareikÅ¡tu reikalavimu dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese sutinka iÅ¡ dalies. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies, pakeičiant skolininkÄ R. S. jo teisių ir prievolių perėmėjais – B. S. ir A. S..PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir LITEKO duomenų matyti, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-04-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-218-836/2015 dėl 1070,51 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Bigbank AS, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , naudai. Gyventojų registro duomenimis skolininkas R. S. mirė 2015-03-11. IÅ¡ 2015-05-27 Kėdainių rajono 2 – ojo notaro biuro notarės O. O. iÅ¡duoto liudijimo matyti, kad įpėdiniui A. S., mirus jo broliui R. S., suteikta teisė tvarkyti paveldėjimo reikalus VÄ® Registrų centre, VÄ® ,,Regitra“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos skyriuose, bankuose, civilinės metrikacijos skyriuose ir visose kitose įstaigose, gauti dokumentus, reikalingus paveldėjimo teisės liudijimui gauti (b.l. 9).

IÅ¡ 2015-05-27 Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro notarės O. O. vykdomojo pavedimo matyti, kad notarė pavedė įpėdinio (A. S.) pasirinktam antstoliui sudaryti turto, likusio po R. S., apyraÅ¡Ä (b.l. 10). Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro notarės O. O. 2015-06-25 pateikta informacija parvirtina, kad mirus R. S. jo palikimÄ priėmė jo broliai B. S. ir A. S. A. S. iÅ¡duotas vykdomasis pavedimas dėl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo. Priėmus A. S. palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä , bus laikoma, kad B. S. irgi priėmė palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä (notarė liudijimÄ ir vykdomÄ jį pavedimÄ iÅ¡davė 2015-05-27).

B. S. ir A. S., priimdami skolininko turtÄ , kartu prisiėmė ir skolininko turtines teises bei prievoles, ir yra atsakingi už jo skolas visu savo turtu (CK 5.52 str.). Kaip minėta ankščiau, iÅ¡ R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-04-01 iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. e2-218-836/2015 dėl 1070,51 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo Bigbank AS, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , naudai.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta (CPK 596 str. 1d.).

Kadangi paveldėtojai, prisiimdami skolininko turtÄ kartu prisiėmė ir skolininko turtines teises bei prievoles, tai vykdymo procese mirus skolininkui jie pakeistini skolininko teisių ir prievolių perėmėjais (CPK 596 str.). Esant Å¡ioms aplinkybėms skolininkas R. S. pakeistinas vykdymo procese jo teisių perėmėjais – B. S. ir A. S. (CPK 596 str. 1 d.).Skolininko teisių bei prievolių perėmėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių bei prievolių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., teismas                                                 n u t a r ė :

Antstolio N. A. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0165/15/00470, užvestoje pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-04-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-218-836/2015, skolininkÄ R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti jo teisių perėmėjais B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                    (pasirašyta elektroniniu parašu)                         Henryta Gerdvilė