Legislator Case Law & Legislation
fb3eed0d-26de-4fc0-bb5d-c03165e6e052 AI generated

fb3eed0d-26de-4fc0-bb5d-c03165e6e052 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fb3eed0d-26de-4fc0-bb5d-c03165e6e052
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. kovo 22d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“ AB ieškini atsakovui A. J. del skolos ir palukanu priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas AB „ Swedbank“ kreipesi i teisma su ieškiniu / 3-5 l. / prašydamas priteisti iš atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

fb3eed0d-26de-4fc0-bb5d-c03165e6e052 · Kelmės rajono apylinkės teismas: kovo 22d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kini atsakovui A. J. del skolos ir palukanu priteisimo ir n u s t a t e :             IeÅ¡kovas AB „ Swedbank“ kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu / 3-5 l. / praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                           Civiline byla Nr. 2-287-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00148-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             44.5.1; 63.2.; 116.5.2.

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. kovo 22d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“ AB ieškini atsakovui A. J. del skolos ir palukanu priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas AB „ Swedbank“ kreipesi i teisma su ieškiniu / 3-5 l. / prašydamas priteisti iš atsakovo A.

J. 6605,21 lt. skolos, susidariusios del negražintu kreditu, nesumoketu palukanu bei delspinigiu už laiku negražintus kreditus ir nesumoketas palukanas, 13,75 procento dydžio metines palukanas už negražinta 6031,54 lt. kredito suma ir 15 procentu dydžio metines palukanas už negražinta 220,47 lt. kredito suma nuo 2009m. spalio 28d. iki visiško kreditu gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Atsakovas A. J., kuriam procesiniai dokumentai iteikti asmeniškai / 23 l. /, per teismo nustatyta termina / 21 l. / nuomones del ieškinio nepareiške, atsiliepimo nepateikimo priežasciu nenurode, todel ieškovo prašymas / 5 l. / priimti sprendima už akiu tenkinamas / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esanciu irodymu turiniui butu pagrindas ieškini tenkinti dalinai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Teismui pateiktais rašytiniais irodymais – vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-041448-GV / l. 6-8 /, EGO korteles su kredito limitu sutartimi Nr. 08-041077-EG / 9-10 l. /, pranešimais del vienašalio sutarties nutraukimo / 11-12 l. / ir skolos paskaiciavimo kortele / 13 l. / – nustatyta, jog tarp šaliu buvo sudarytos 2008m. balandžio 18d. vartojimo kredito sutartis ir 2008m. gegužes 10d.

EGO korteles su kredito limitu sutartis, pagal kurias atsakovas už jam suteikta 8000 lt. kredita ir naudojantis kreditine EGO kortele paimta 220,47 lt. kredita liko skolingas ieškovui 6252,01 lt. negražintu kreditu, 293,27 lt. nesumoketu palukanu ir 59,93 lt. delspinigiu, viso 6605,21 lt. Duomenu apie tai, jog atsakovas butu ivykdes vartojimo kredito ir EGO korteles su kredito limitu sutartimis prisiimtus isipareigojimus arba sumokejes ieškovui prašoma priteisti isiskolinima nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu pagristumo ar ju dydžio jis nepareiške, todel reikalavimas priteisti skola pripažistamas pagristu ir yra tenkintinas / Lietuvos CK 6.221str. 2d., 6.249str. ir 6.256str. /.Praleides pinigines prievoles mokejimo termina skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1 d. /, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palukanas taip pat yra pagristas ir tenkintinas.Laiku negražinus kredita, kredito davejui nepriklausomai nuo Lietuvos CK 6.37str. numatytu palukanu privalomai mokamos sutartyje nustatyto dydžio metines palukanos nuo dienos, kada kredito suma turejo buti gražinta, iki jos gražinimo dienos / Lietuvos CK 6.874str. ir 6.210str. /.

Šalys vartojimo kredito sutartyje numate 13,75 procentu, o EGO korteles su kredito limitu - 15 procentu dydžio nurodytas palukanas. Atsižvelgiant i tai, kad šios mokejimo funkcija atliekancios palukanos, ieškovui nenurodant ju dydžio ir nemokant už jas žyminio mokescio, yra priteisiamos nuo bylos iškelimo teisme dienos, ieškinys šioje dalyje tenkinamas dalinai, priteisiant iš atsakovo nurodytu dydžiu palukanas ne nuo 2009m. spalio 28d. / kaip ieškinyje prašo ieškovas - 5 l. /, o nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2010m. vasario 18d. / 3 l. / - iki visiško kreditu gražinimo; dalyje del palukanu priteisimo nuo 2009.10.28 iki 2010.02.18 reikalavimas, kuris nebuvo apmoketas žyminiu mokesciu, paliekamas nenagrinetu / Lietuvos CPK 296str. 1d. 7p. /.Reikalavimai, už kuriuos sumoketas žyminis mokestis, yra patenkinti pilnai, todel ieškovui iš atsakovo yra priteisiamos bylinejimosi išlaidos - 198 lt. sumoketo žyminio mokescio / 2 l., Lietuvos CPK 93str. 1d. /.Vadovaujantis Lietuvos CPK 268-270str., 279str. 2d., 285str. ir 286str., teismas n u s p r e n d e :

Ieškini tenkinti dalinai.Priteisti iš A. J., a/k (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, imones kodas (duomenys neskelbtini), šešis tukstancius šešis šimtus penkis litus 21ct. / 6605,21 lt. / skolos, trylikos ir septyniasdešimt penkiu šimtuju / 13,75 / procento dydžio metines palukanas už negražinta šešiu tukstanciu trisdešimt vieno lito 54ct. / 6031,54 lt. / kredito suma ir penkiolikos / 15 / procentu dydžio metines palukanas už negražinta dvieju šimtu dvidešimties litu 47ct. / 220,47 lt. / kredito suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010m. vasario 18d. – iki visiško kreditu gražinimo, penkiu / 5 / procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010m. vasario 18d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir viena šimta devyniasdešimt aštuonis litus / 198 lt. / bylinejimosi išlaidu. Ieškovo AB „Swedbank“ reikalavima del 13,75 procento dydžio metiniu palukanu už negražinta 6031,54 lt. kredito suma ir 15 procentu dydžio metiniu palukanu už negražinta 220,47 lt. kredito suma nuo 2009m. spalio 28d. iki bylos iškelimo teisme dienos – 2010m. vasario 18d. – priteisimo palikti nenagrineta.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                 Vidmantas Rudaitis