fb3c9793-ee43-4044-b788-e2b65f794bbc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.8-736-156-15                                           Proceso Nr. 4-35-3-00554-2015-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 47.8. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 26 d.   RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje,                                                                    n u s t a t ė:                          R. T. 2015 m. balandžio 10 d., apie 18 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) savo namuose, neturėdama tam leidimo versti komercine veikla, M.

P. pardavė pardavė penkis 1 litro talpos butelius „Gaspadorių“ alaus 7,5 proc. stiprumo bei 1 litro talpos butelį alaus „E. E.“ 7,5 proc. stiprumo už 9 eurus, tuo pažeisdama LR Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje R. T. kaltę iÅ¡ esmės pripažino, paaiÅ¡kino, kad pardavė nereikalingÄ alaus 6 butelius atsitiktinai atėjusiam asmeniui už 8-9 eurus, kad galėtų nusipirkti maisto produktų.

Nedirba, praÅ¡o pakeisti vieÅ¡ais darbais.LR ATPK 173 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už vertimÄ si komercine, Å«kine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu bÅ«du. Kadangi R. T. pagal LR ATPK 173 str. 1 d. ji buvo jau bausta 2014-04-17 teismo nutarimu bauda, vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . laikytina, kad ji tai darė versliÅ¡kai. Kaltė įrodyta paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, dokumentų ir daiktų pateikimo protokolu, fotonuotraukomis.Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, teisingumo ir protingumo kriterijus, už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ skiriama minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, keičiant jÄ vieÅ¡ais darbais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 280-284 str., 286-288, 313 str., teismas,                                                 n u t a r i a:           R.

T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d., skirti baudÄ 289 Eur.            BaudÄ pakeisti 50 valandų nemokamais vieÅ¡ais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti per vienÄ mėnesį nuo jų atlikimo pradžios.PaimtÄ Â ir saugomÄ alų, saugomÄ RadviliÅ¡kio rajono PK, grÄ Å¾inti M. P. nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                              Kęstutis Ačas