fb3c56ac-c632-4e1f-8ea8-d00b5191e4f8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3564-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02958-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K.,iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto/galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2014-11-11 apie 21.30 val.

D. K. Panevėžyje, Ramygalos g. 67, vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (nustatyta 1,24 promilės alkoholio). Tokiais veiksmais D. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 1 d. Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

K. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes moka paskolÄ po 600 Lt per mėnesį, gali mokėti po 400 litų paskirtos baudos.D. K. kaltė yra įrodyta jo parodymais, duotais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-11-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-21490364-14 (5-6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-10 b.l.); policijos pareigÅ«nų A.

L. ir D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (12,13 b.l.); asmens blaivumo testu (14 b.l.) , iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-11-11 21.29 val. D. K. buvo nustatytas 1.24 prom. lengvas girtumo laipsnis, su tokiais duomenimis asmuo sutiko savo paraÅ¡u; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (17 b.l.) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas D. K. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę –baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, bet neturi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes – jam nustatytas 1,24 promilės girtumas-žymiai virÅ¡ija leistinÄ ribÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.

K. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ didesnę nei minimaliÄ baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones didesniam nei minimaliam terminui.Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a : D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties litų) (304 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.         Paskirtos 1050 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant D.

K. kas mėnesį mokėti po dalį – 400 Lt teismo paskirtos baudos iki 2015 m. sausio 1 d. (pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. gruodžio 31 d.), o nuo 2015 m. sausio 1 d. mokant po 94.13 Eur baudos kas mėnesį iki galutinio atsiskaitymo.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Ingrida Kirsnytė