Legislator Case Law & Legislation
fb3c50de-7bbd-40b8-8a4b-58d3f65ca6cb AI generated

fb3c50de-7bbd-40b8-8a4b-58d3f65ca6cb · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number fb3c50de-7bbd-40b8-8a4b-58d3f65ca6cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovei advokatei Danutei Jaudegienei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai TamoÅ¡iÅ«nienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovei D. J.,nedalyvaujant atsakovui M. M.,            parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo skolos priteisimo, atsakovui M. M., atsakovo M.

Legislator headnote

AI generated

fb3c50de-7bbd-40b8-8a4b-58d3f65ca6cb · Panevėžio apylinkės teismas: prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo ieÅ¡kovei D. J., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : 2018 m. vasario 27 d. parengiamojo teismo posėdžio metu gautas ieÅ¡kovės atstovės praÅ¡ymas bylÄ perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui, kadangi ieÅ¡kovė su nepilnamečiu sÅ«numi iÅ¡vyko gyventi į Vilniaus miestÄ , ten sÅ«nus lanko mokyklÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-529-837/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04200-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S)                                        PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 27 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas,sekretoriaujant Dianai Niaurienei,dalyvaujant ieškovės D. J. atstovei advokatei Ingai Radinienei,dalyvaujant atsakovo M.

M. atstovei advokatei Danutei Jaudegienei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai TamoÅ¡iÅ«nienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovei D. J.,nedalyvaujant atsakovui M. M.,            parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo skolos priteisimo, atsakovui M. M., atsakovo M.

M. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo ieÅ¡kovei D. J., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : 2018 m. vasario 27 d. parengiamojo teismo posėdžio metu gautas ieÅ¡kovės atstovės praÅ¡ymas bylÄ perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui, kadangi ieÅ¡kovė su nepilnamečiu sÅ«numi iÅ¡vyko gyventi į Vilniaus miestÄ , ten sÅ«nus lanko mokyklÄ .

PraÅ¡ymas dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas numato, kad bylÄ nagrinėjantis teismas, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtinio teismingumo atvejus, nutartimi perduoda tÄ bylÄ nagrinėti kitam teismui. Pagal Å¡iÄ normÄ bylÄ nagrinėjantis teismas pats perduoda bylÄ kitam teismui nepriklausomai nuo to, ar kitas teismas yra to paties, ar kito apygardos teismo veiklos teritorijoje.

IÅ¡ Gyventojų registro duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė su nepilnamečiu sÅ«numi persikėlė gyventi į Vilniaus miestÄ ir ten faktiÅ¡kai gyvena, todėl civilinės bylos perdavimas ieÅ¡kovės ir Å¡alių nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos teismui, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismui, leis jÄ efektyviau ir operatyviau iÅ¡nagrinėti. Be to, į bylos nagrinėjimÄ kaip iÅ¡vadÄ teikianti institucija turės bÅ«ti įtraukta nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos Vaiko teisių apsaugos skyrius, t. y.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kurio atstovas taip pat bus kviečiams į bylos nagrinėjimÄ . Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės atstovės praÅ¡ymÄ , į nepilnamečio vaiko interesus, į tai, kad civilinė byla yra dar tik pasirengimo nagrinėjimui teisme stadijoje, siekiant sukelti kuo mažiau nepatogumų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas pripažinti, jog Vilniaus miesto apylinkės teisme, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ , byla bus iÅ¡nagrinėta operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau.Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, civilinė byla iÅ¡ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų perduotina nagrinėti pagal ieÅ¡kovės ir Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-292 straipsniais, n u t a r i a :

           tenkinti ieÅ¡kovės D. J. atstovės advokatės Ingos Radinienės praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ .           Civilinę bylÄ Nr. 2-529-837/2018 pagal ieÅ¡kovės D. J. patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo skolos priteisimo, atsakovui M. M., atsakovo M. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo ieÅ¡kovei D. J., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas                                                                               Arvydas Jasonas