fb3c4477-2d1a-4b98-892f-e1d2829b332c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4727-251/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03465-2015-8Procesinio sprendimo kategorija : (S) 35.5; 36.1; 42.10; 44.5.1; 99.3; 99.7; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 60,52 Eur skolÄ , 1,01 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (14, 16 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ su atsakovu S. U. 2013-07-31 sudarė Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį (4-5 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas (sutarties 1.1 punktas), o atsakovas įsipareigojo apmokėti už paslaugas pagal pateiktas sÄ skaitas, o neapmokėjus nustatytais terminais, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku neapmokėtos sumos mokėti delspinigius (sutarties 2.9., 2.10. punktai).

IÅ¡ pateiktos skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovas už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2014-07-31 iki 2015-02-28 liko skolingas ieÅ¡kovei – 60,52 Eur skolos. Taip pat už laiku neapmokėtas sÄ skaitas liko skolingas 1,01 Eur delspinigių (6 b. l.).Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.189 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, numatančius, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), nes ieÅ¡kovei neapmokėjo už paslaugas, nors žinojo apie savo sutartinę prievolę apmokėti, o neapmokėjus laiku – mokėti delspinigius (sutarties 2.9., 2.10. p.), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 60,52 Eur skola ir 1,01 Eur delspinigiai, viso – 61,53 Eur.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.261 str. 1 d. skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, todėl atsakovas ieÅ¡kovei privalo sumokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 61,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-05-04, iki teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Pateikdama ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, 61,53 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro, 53 euro centų) skolÄ su delspinigiais, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 61,53 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-05-04, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Gema JanuÅ¡ienė