fb3a3d5f-eccd-4f38-8590-8b453e9bc4d1 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.–8383– 888/2016                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07419-2016-2                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.14.3 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Lukas B.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18818 straipsnį. Teismas n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 9 d., 06 val. 30 min. – 2016 m. gegužės 9 d., 22 val. 00 min., Kaune, Islandijos pl., automagistralės A1 98-ajame kilometre, Lukas B. B. savo mobilaus ryšio telefonu filmavo viešoje vietoje, ant tarpmiestinę magistralę kertančio A.

M. tilto T. S., J. J. ir J. D. kabinat plakatÄ su užraÅ¡u „Pergalė vis tiek bus mÅ«sų“, kuriame Å¡alia žodžių buvo nupieÅ¡tas svastikos ženklas, po to, apie 22 val. 00 min., sumontavęs filmÄ , vaizdo medžiagÄ patalpino internetiniame socialiniame tinklalapyje „Facebook“ bei tinklalapyje „Youtube“, tokiu bÅ«du platindamas nacistinę simbolikÄ â€“ nacistinę svastikÄ .Apklaustas teismo posėdžio metu Lukas B. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

ATPK 18818 straipsnyje numatyta atsakomybė už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo arba vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų arba nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kÅ«jo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų platinimÄ , naudojimÄ susirinkime ar kitame masiniame renginyje arba kitokį demonstravimÄ , taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno vieÅ¡as atlikimÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio Luko B.

B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, (b. l. 110-111). Luko B. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18818 straipsnyje, įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-8), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 11-12, 18, 24-25, 26-27), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (b. l. 13-14), apžiÅ«ros protokolu (b. l. 15), fotolentele (b. l. 16-17, 54-56, 61-63, 87-97), savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 19), fotonuotraukomis (b. l. 20, 45, 65-72), A.

S. apklausos protokolu (b. l. 22-23), kitų objektų apžiÅ«ros protokolu (b. l. 28-29), elektroninės erdvės informacija (b. l. 30-38), užduotimi atlikti objektų tyrimÄ (b. l. 40-42, 47-48), specialisto iÅ¡vada (b. l. 43-44), apžiÅ«ros protokolais (b. l. 50-52, 57-59), maps.lt duomenimis (b. l. 53, 60), Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo raÅ¡tu (b. l. 73), praÅ¡ymu priimti nutartį daryti kratÄ (b. l. 76-77), Kauno apylinkės teismo nutartimi (b. l. 78-79), kratos protokolu (b. l. 80-83), įvykio vietos, papildomos įvykio vietos, lavono, vietovės, patalpų, daiktų ir kitų objektų apžiÅ«ros protokolu (b. l. 84-86).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. gegužės 9 d., 06 val. 30 min.

– 2016 m. gegužės 9 d., 22 val. 00 min., Kaune, Islandijos pl., automagistralės A1 98-ajame kilometre, Lukas B. B. savo mobilaus ryÅ¡io telefonu filmavo vieÅ¡oje vietoje, ant tarpmiestinę magistralę kertančio A. M. tilto T. S., J. J. ir J. D. kabinat plakatÄ su užraÅ¡u „Pergalė vis tiek bus mÅ«sų“, kuriame Å¡alia žodžių buvo nupieÅ¡tas svastikos ženklas, po to, apie 22 val. 00 min., sumontavęs filmÄ , vaizdo medžiagÄ patalpino internetiniame socialiniame tinklalapyje „Facebook“ bei tinklalapyje „Youtube“, tokiu bÅ«du platindamas nacistinę simbolikÄ â€“ nacistinę svastikÄ .

Tokiais veiksmais Lukas B. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18818 straipsnyje. Lukas B. B. kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.Luko B. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog Lukui B.

B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį su kompiuterio ACER (naudoto filmuotos medžiagos montavimui ir platinimui) konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 18818 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsniu, nutaria: LukÄ B. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18818 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su kompiuterio ACER (naudoto filmuotos medžiagos montavimui ir platinimui) konfiskavimu.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16062165952.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Laima Å eputienė