fb3a31df-5d68-426e-9847-482cdb018db2 · Vilniaus apygardos teismas

?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. N1-77-195/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00034-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.1., 1.2.17.3., 2.3.4.1.; 2.3.4.2.; 2.3.4.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 23 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArtÅ«ras Å umskas, sekretoriaujant Gretai Serapinaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Songailai, kaltinamajam R. K. ir jo gynėjui advokatui Adolfui Remeikiui, kaltinamajam J. K. ir jo gynėjai advokatei Eugenijai Liutvinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų raj., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį, J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirba UAB (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

1. K. R. K. veikdamas bendrininkų grupėje per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ijo 250 MGL sumÄ , nepateikdamas jų muitinės kontrolei ir Å¡ios kontrolės iÅ¡vengdamas. Taip pat pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .

2. Kaltinamasis J. K. veikdamas bendrininkų grupėje per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ijo 250 MGL sumÄ , nepateikdamas jų muitinės kontrolei ir Å¡ios kontrolės iÅ¡vengdamas. Taip pat pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . I. Nusikaltimai padaryti esant Å¡ioms aplinkybėms:

3. K. R. K. ir J. K. iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje su kitais tyrimo nenustatytais asmenimis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, 2018 m. gegužės 27 d., laikotarpiu nuo 1.30 val. iki 1.50 val., ZajaÅ¡iÅ¡kių kaimo prieigose, Å alčininkų rajone, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ne per muitinę – tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0722 ir Nr. 0723, maždaug 30 m. nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0722 link valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0723, asmenims Baltarusijos Respublikos teritorijoje permetant 12 cigarečių dėžių per Lietuvos Respublikos sienÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡vengdami muitinės kontrolės pergabeno į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos privalomus pateikti muitinei daiktus – 6000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio ir sudarė 17 388 eurų.

4. K. R. K. ir J. K. veikdami bendrininkų grupėje pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d.

įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2018 m. gegužės 27 laikotarpiu nuo 1.50 val. iki 1.58 val., ZajaÅ¡iÅ¡kių kaimo prieigose, Å alčininkų rajone, neteisėtai pėsčiomis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ maždaug 800 m. gabeno kontrabandos bÅ«du įgytas akcizais apmokestinamas prekes: 6 000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio ir sudarė 17 388 eurų, iki kol 2018 m. gegužės 27 d. apie 02.15 val. buvo sulaikyti DieveniÅ¡kių pasienio užkardos pareigÅ«nų S. kaimo prieigose.

II. Nusikaltimai įrodyti šiais įrodymais:

5. K. R. K. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad 2018 m. gegužės 26 d. J. K. jam pasiÅ«lė nueiti prie valstybės sienos ir atneÅ¡ti dėžes. Už Å¡itÄ darbÄ jam pasiÅ«lė 300 eurų, kai darbÄ atliks. Jis supratęs, kad bus gabenamos kontrabandinės cigaretės, su tuo pasiÅ«lymu sutiko. Dėžes nuo sienos turėjo nuneÅ¡ti į S. kaimÄ , ten bÅ«tų atvykusi maÅ¡ina ir bÅ«tų paėmusi dėžes. TÄ pačiÄ dienÄ jis su J. K. nuvažiavo prie valstybės sienos. Palaukus per valstybės sienÄ pamatė permetamas dėžes. IÅ¡ viso nežinomi asmenys permetė 12 cigarečių dėžių. Dėžes jis su K. nunešė apie 800 m. į Lietuvos gilumÄ , tačiau pamatę prožektoriaus Å¡viesas pasislėpė, bet netrukus buvo sulaikyti pasienio pareigÅ«nų.

6. Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis pasiÅ«lė K. padėti jam perneÅ¡ti cigaretes dėžes nuo valstybės sienos. Pažadėjo už pagalbÄ R. K. 300 eurų. Dėžes turėjo neÅ¡ti iki S. kaimo, ten bÅ«tų palikę ir vėliau pervežę. Parodė, kad 2018 m. gegužės 26 d. nuvyko prie valstybės sienos Å venčionių rajono S. kaime, kur per sienÄ nenustatyti asmenys iÅ¡ Baltarusijos buvę Baltarusijos teritorijoje permetė 12 dėžių su cigaretėmis ir jie jas priėmę Lietuvos teritorijoje nešė toliau nuo sienos, dėžes iÅ¡metė, kadangi buvo sulaikyti pareigÅ«nų.

7. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. Å . parodė, kad dirbo DieveniÅ¡kių pasienio užkardoje naktinėje pamainoje su G. R. ir K. A. 2018-05-27 apie 01.45 val. per radijo stotį jam paskambino G. R. ir pasakė, jog prie valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų (toliau – VSŽ) Nr. 0722, iÅ¡trypta žolė matosi. Jis paėmė savo tarnybinį Å¡unį ir nuėjo link VSŽ Nr. 0722. Kai nuėjo 800 m. nuo VSŽ Nr. 0722 pamatė 12 juoda plėvele aptrauktų cigarečių dėžių. Å uo vedė toliau į Å¡alies gilumÄ DieveniÅ¡kių kryptimi. Sekė maždaug apie 2 km., kirto keliÄ DieveniÅ¡kės – Beniakonys ir miÅ¡ko masyvu toliau ėjo link S. kaimo prieigų. Žinodamas, kad prie S. kaimo prieigose miÅ¡ke sankryžoje yra dar viena mobili sargyba, jis nuėjo prie kolegų. Ten buvo kolega M. M., su kuriuo kartu pradėjo sekti pėdsakais. Nuo tos sankryžos Å¡uo nuvedė vėl į miÅ¡kÄ ir už 80 m. aptiko du asmenis.

8. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. R. parodė, kad dirbo DieveniÅ¡kių pasienio užkardoje naktinėje pamainoje Mobiliame patrulyje su E. Å . ir K. A.. 2018 m. gegužės 27 d. apie 1.45 val. Tarp VSŽ Nr. 0722 ir VSŽ Nr. 0723 apie 30 m. nuo VSŽ Nr. 0722 link Nr. 0723 ZajaÅ¡iÅ¡kių k. prieigose ant patrulio tako aptiko iÅ¡tryptÄ Å¾olę. Tada per radijo stotį iÅ¡kvietė kinologÄ E. Å ., jis kaip tik buvo netoliese prie VSŽ Nr. 0721. Po maždaug 15 minučių Å . pranešė jam, kad rado 12 dėžių. Kai atėjo prie dėžių Edvardas iÅ¡ karto nubėgo su Å¡unimi toliau sekti pėdsakus. Apie asmenų sulaikymÄ iÅ¡girdo per radijo stotį.

9. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėta Lietuvos Respublikos valstybės sienos atkarpa nuo VSŽ Nr. 0722 iki Nr. 0723, taip pat Å vedų miÅ¡kas, esantis Å alčininkų r., ZajaÅ¡iÅ¡kių k. Maždaug 30 m. nuo VSŽ Nr. 0722 link VSŽ Nr. 0723 ant Lietuvos Respublikos patrulio tako matosi nedidelis plotas iÅ¡tryptos ir suguldytos žolės. Maždaug 5 m. nuo iÅ¡tryptos žolės einant link VSŽ Nr. 0722, žolėje matosi iÅ¡trypta brydė, vedanti į miÅ¡kÄ , į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ . Einant į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ miÅ¡ku brydės kryptimi paėjus maždaug 800 m. matosi 12 dėžių, kuriose buvo rastos baltarusiÅ¡kos cigaretės „Korona Super Slims“, viso 6000 pakelių (t. 1, b. l. 28-33).

10. Daiktų apžiūros metu buvo apžiūrėtos pasienyje rastos cigaretės, nustatyta, kad buvo rasta 6 000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ ir 5 diržai (t. 1, b. l. 117-124).

11. Byloje esančiame Vilniaus Teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte nurodyta, kad sulaikytų 6 000 pakelių cigarečių vertė yra 17 388 eurai (1 t., b. l. 180-181).

12. Tokiu bÅ«du, byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji R. K. ir J. K. pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ veikdami bendrininkų grupėje Lietuvos Respublikos teritorijoje priimdami per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos teritorijos nenustatytų asmenų permetamas cigaretes, taip Å¡ias daugiau kaip 250 MGL vertės cigaretes neleistinoje vietoje gabeno per Lietuvos valstybės sienÄ .

13. Atlikdami Å¡iuos veiksmus R. K. ir J. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas įrodytas.

14. Byloje surinktais įrodymais taip pat nustatyta, kad per valstybės sienÄ permestos cigaretės buvo rastos maždaug 30 m. nuo VSŽ Nr. 0722 link VSŽ Nr. 0723. Kaltinamieji pripažino, kad ten iÅ¡metė dėžes, kuriose buvo cigaretės, kadangi pastebėjo pareigÅ«nus ir pradėjo bėgti.

15. Atnešdami šias kontrabandines, be banderolių cigaretes, kaltinamieji jas gabeno Lietuvos teritorija, kai pagal kaltinime nurodytas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisykles jiems tai daryti buvo draudžiama.

16. Gabendami cigaretes R. K. ir J. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas įrodytas. III. Bausmių skyrimo ir kiti klausimai.

17. K. R. K. ir J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę jiems inkriminuojamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. K. R. K. ir J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

18. Skiriant bausmę R. K. atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes, į tai, jog jis bÅ«damas nepilnametis padarė du tyčinius sunkius nusikaltimus, ankščiau neteistas, jauno amžiaus ir nors pastarasis baustas administracine tvarka (t.2.,b.l.76-77), nusikalstamų veikų padarymo metu niekur nedirbo, tačiau jis prisipažino ir galisi padaręs jam inkriminuojamus nusikaltimus, į nusikalstamÄ veikÄ buvo įtrauktas J. K., todėl jam skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu - bauda.

19. R. K. nusikaltimų padarymo metu buvo nepilnametis, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 81 straipsnio 1 dalimi jam skirtina bauda atsižvelgiant baudžiamojo kodekso 90 straipsnio 3 dalies nuostatas. Pagal socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis R. K. Å¡iuo metu, tai yra nuo 2018 m. spalio 24 d. dirba todėl laikytina, kas skiriamÄ jam baudÄ galės sumokėti (BK 90 straipsnio 3 dalis). Ä® paskirtos bausmės laikÄ R. K. įskaitytinas laikas jo iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. (viena para) (t.2, b.l.41-45).

20. Skiriant bausmę J. K. atsižvelgiama į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, į tai, kad padarė du sunkius tyčinius nusikaltimus, nusikaltimų padarymo metu buvo neteistas, baustas administracine tvarka (t.2., b.l.131-138), į nusikalstamÄ veikÄ Ä¯traukė nepilnametį asmenį, tačiau jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, todėl jam taip pat skirtina bauda. Ä® paskirtos bausmės laikÄ J. K. įskaitytinas jo laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. (viena para) (t.2, b.l.88-93).

21. Esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu kaltinamiesiems paskirtos bausmės sumažintinos trečdaliu.

22. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir paskirti 50 MGL – 2 500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ . Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį ir paskirti 40 MGL – 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) eurų dydžio baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 ir 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę R.

K. paskirti 50 MGL – 2 500 (devynių tÅ«kstančių) eurų dydžio baudÄ . Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę R. K. paskirti 34 MGL – 1 700 (vieno tÅ«stančio septynių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti R.

K. galutinę bausmę 32 MGL – 1 600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ . Kardomosios priemonės raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos R. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti. J. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir paskirti 240 MGL - 12 000 (dvylikos tÅ«stančių) eurų dydžio baudÄ . Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį ir paskirti 210 MGL – 10 500 (deÅ¡imt tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 ir 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę J. K. paskirti 240 MGL – 12 000 (dvylikos tÅ«kstančių) eurų dydžio baudÄ . Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę J. K. paskirti 160 MGL – 8 000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) eurų dydžio baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir J.

K. paskirti galutinę bausmę 158 MGL – 7 900 (septynių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Kardomosios priemonės raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos J. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: 5 diržus, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Aptarnavimo skyriaus Vilniaus pasienio rinktinės poskyryje (2018 m. birželio 12 d. pakvitavimas Nr.B000470 (t.1., b.l.127), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

CD-R diskÄ (kompiuterinę laikmenÄ ) palikti saugoti prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas ArtÅ«ras Å umskas NuoraÅ¡as tikras: ArtÅ«ras Å umskas Teisėjas