fb346d96-2979-41d2-98e9-99d32647f2fe · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr. A2.9-811-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00614-2011-8                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.                                                                                                                                              (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 17 d.

Biržai                                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t ė : 2011-10-25 1015 val. Biržuose, SÄ jungos g. 15, prie Biržų „Atžalyno“ vid.

M-klos, pamokų metu nepilnametis V. K. sÅ«nus A. K., gim. 1998-03-05, buvo neblaivus, dėl girtumo pristatytas į VÅ¡Ä® „Biržų ligoninė“ priėmimo skyrių. Tokiu bÅ«du V. K. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo nepilnametį sÅ«nų, kas sÄ lygojo administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , todėl ji atsakinga pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d., nes šį pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama metų laikotarpyje bausta pagal ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, sÅ«nus pasielgė labai blogai, su juo kalbėjosi ir mano, kad daugiau tai nepasikartos. V. K. kaltę nepanaudojus tėvų valdžios vaiko interesams ir tuo padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodo ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK specialistės tarnybinis praneÅ¡imas, nepilnamečių A. K., M. S., D. J. ir A. Č. paaiÅ¡kinimai, D.

B. paaiÅ¡kinimas, VÅ¡Ä® „Biržų ligoninė“ raÅ¡tas, duomenys apie administracinius teisės pažeidimus. V. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog A. K. nustatytas Å«mus apsinuodijimas alkoholiu vidutinio sunkumo laipsnio, jis charakterizuojamas neigiamai, V. K. asmenybę – dirba, iÅ¡tekėjusi, metų laikotarpyje kartÄ bausta dėl pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes V. K. skirtina sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : V. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti jai 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                     Česlovas Kulikauskas