fb33ae00-812e-4643-88a4-85bdb59e17a6 · Å iaulių apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1337-409/2023

Baudžiamoji byla Nr. E1-3366-576/2018

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00168-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.3; 2.5.16; 2.5.19

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. spalio 10 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,

sekretoriaujant Ramonai Subačienei,

dalyvaujant prokurorei Jolantai Steponavičiūtei,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui G. B.,

nuteistajam D. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė :

2018 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pripažintas Jungtinės Karalystės Noridžo karaliÅ¡kojo teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendis D. L. atžvilgiu ir nutarta jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nuteistajam D. L. Jungtinės Karalystės Noridžo karaliÅ¡kojo teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pagal Jungtinės Karalystės 1968 m. Vagystės įstatymo 8(1) skyrių paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalimi, 180 straipsnio 3 dalimi ir palikta paskirta 9 (devynių) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo virÅ¡ininko 2023 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. NÄ®-23-1580 D. L. iÅ¡ kalėjimo lygtinai paleistas 2023 m. rugsėjo 22 d., taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2023 m. spalio 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo D. L., nes jis pažeidinėja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas – vartoja alkoholį, nesilaiko nustatyto buvimo vietos ir laiko grafiko.

Probacijos tarnybos atstovas teismo pasėdyje teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti bei D. L. siųsti atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį.

Nuteistasis D. L. teisme prašė teikimo netenkinti, suteikti jam galimybę pasitaisyti. Nurodė, jog Å¡iuo metu alkoholio nevartoja, gyvena su drauge ir jos vaikais nuomojamame bute, nori kurti savo Å¡eimÄ , vykdo individualiÄ veiklÄ . Pripažįsta, kad buvo nustatyta, jog jis namuose buvo neblaivus. Dėl to labai gailisi. Dėl nebuvimo jam nustatytoje vietoje, nustatytu laiku, paaiÅ¡kino, kad taip įvyko dėl to, kad tuo laiku keitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡ nakvynės namų kėlėsi gyventi pas draugę, matyt dėl to ir buvo užfiksuotas jo nebuvimas namuose. Nėra buvę taip, kad jis naktį nebÅ«tų buvęs savo gyvenamojoje vietoje. Pasižada ateityje jokių probacijos taisyklių pažeidimų nedaryti.

Prokurorė siūlė leisti nuteistajam dar pasitaisyti ir teikimo šiuo metu netenkinti.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte iÅ¡dėstyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto teikimo ir asmens bylos medžiagos, nuteistojo D. L. elgesį kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius nuo 2023 m. rugsėjo 22 d. Su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2023 m. rugsėjo 15 d. kalėjime. Bausmės pabaiga 2025 m. lapkričio 3 d.

Teikime nurodoma, kad lygtinio paleidimo priežiūros laikotarpiu nuteistasis D. L.:

- 2023-09-29 22.45 val. gyvenamojoje vietoje rastas neblaivus, nustatytas 1,16 prom. girtumas (asmens bylos 48, 50 lapai);

- nuo 2023-09-30 21.12 val. iki 2023-10-01 10.43 val. elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatytas pažeidimas, jog jis šiuo laikotarpiu nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, namuose; nustatytu laikotarpiu fiksuojamas judėjimas Šiaulių miesto teritorijoje (asmens bylos 44-48 lapai);

- nuo 2023-10-01 11.14 val. iki 2023-10-02 7.31 val. elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatytas pažeidimas, jog jis šiuo laikotarpiu nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, namuose; nustatytu laikotarpiu fiksuojamas judėjimas Šiaulių miesto teritorijoje (asmens bylos 44-48 lapai).

Å ios aplinkybės ir sudarė pagrįstÄ pagrindÄ Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui su teikimu kreiptis į apylinkės teismÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo D. L..

Teismo vertinimu, iÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad D. L. iÅ¡ esmės pažeidė Probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareigÄ â€“ nevartoti alkoholio, kuriÄ jis pats ir pripažino teisme bei dėl to nuoÅ¡irdžiai apgailestavo, nurodė, kad Å¡iuo metu alkoholio stengiasi nevartoti. Taip pat pažeidė probuojamojo pareigÄ , keičiant gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie tai savalaikiai praneÅ¡ti probacijos tarnybai, su tuo sutiko ir pats nuteistasis bei nurodė, kad Å¡iuo metu gyvena kitu adresu, nuomojamame bute kartu su drauge, planuoja kurti Å¡eimÄ , dirba, vykdo individualiÄ veiklÄ . Nurodė, kad jam fiksuoti nebuvimo nustatytoje vietoje, nustatytu laiku pažeidimų faktai galėjo sutapti su atveju, kai jis keitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir kraustėsi gyventi adresu (duomenys neskelbtini), piktybiÅ¡kai tai pažeisti jis tikrai nenorėjo ir nesistengė, apie tai probacijos tarnybai pranešė 2023-10-03, kai jau gyveno kitu adresu. Pagrindo netikėti Å¡iais nuteistojo paaiÅ¡kinimais teismas nenustatė. Taip pat teismas nenustatė, kad nuteistasis piktavaliÅ¡kai ir piktybiÅ¡kai pažeidinėtų jam nustatytas intensyvios priežiÅ«ros bei probacijos sÄ lygas, juolab, kad yra matomos nuteistojo pastangos keisti gyvenimo bÅ«dÄ ir aplinkÄ . Be to, nuteistajam probacijos priežiÅ«ra tik kÄ prasidėjo, nuo 2023 m. rugsėjo 22 d., ir jis pakankamai noriai bendradarbiauja su Probacijos tarnybos pareigÅ«nais, kviečiamas atvyksta į Probacijos tarnybÄ individualiam darbui, bendrauja telefonu, yra pasiekiamas, teikia paaiÅ¡kinimus, Å¡aukiamas atvyko ir į teismÄ , Å¡iuo metu aiÅ¡kiai žinoma kita jo gyvenamoji vieta. Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika priskiriama vidutinei nusikalstamo elgesio rizikos grupei, tačiau byloje duomenų, jog D. L. atžvilgiu bÅ«tų pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas arba priimtas apkaltinamasis nuosprendis, bÅ«tų padaręs administracinių nusižengimų, nėra. Todėl teikimo tenkinimas Å¡iuo metu nuteistojo atžvilgiu bÅ«tų neproporcingas, jo padarytų pažeidimų teismas negali vertinti kaip labai Å¡iukščių.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 punktu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam D. L. netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Astra Karpytė