fb3356ce-abe8-4ed2-bccc-86d8d0480ff8 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1728-955/2014;Proceso Nr. 2-69-3-14964-2013-0;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 77.4.3; 77.4.2; 78.2.1; 99.5; 99.7; 113.8; 117.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m.sausio 22 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M. T. A. ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl tėvystės nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :IeÅ¡kovas prašė nustatyti, kad jis yra R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; įpareigoti atsakovę V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įraÅ¡yti vaiko gimimo liudijime eilutėje tėvas – ieÅ¡kovo duomenis – M. T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini); nustatyti ieÅ¡kovo ir nepilnamečio sÅ«naus R. K. bendravimo tvarkÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas (4 b. l.). Atsakovė V. K. prieÅ¡ieÅ¡kiniu teismo prašė nustatyti nepilnamečio sÅ«naus R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja; su atsakovu nustatyti sÅ«naus bendravimo tvarkÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki jo pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (46-47 b. l.). 2014 m. sausio 16 d.

Å¡alys sudarė taikos sutartį ir pateikė jÄ teismui (reg. Nr. X1367). Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti atsakovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡alys 2013-10-16 sudarė notarinį susitarimÄ , kuriuo ieÅ¡kovas M. T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kė ir prašė pripažinti jį R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o atsakovė V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažino, kad M. T. A. yra jos sūnaus R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas (49 b. l.). Šio susitarimo pagrindu padarytas įrašas gimimo metrikų knygoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2013-10-18 išduotas gimimo liudijimas. Byloje esantis R. K. gimimo liudijimas (53 b. l.) patvirtina, kad tarp šalių neliko ginčo dėl tėvystės nustatymo, kadangi įraše gimimo metrikų knygoje Nr. (duomenys neskelbtini)ir 2013-10-18 išduotame gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas M.

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) o motina V. K., a. k. (duomenys neskelbtini). Esant Å¡ioms aplinkybėms civilinė byla dėl tėvystės nustatymo nutrauktina (CPK 293 str. 9 p.).Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alims pavyko abipusių nuolaidų bÅ«du pasiekti priimtinÄ abiems Å¡alims susitarimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos (CPK 294 str. 2 d.), todėl pateikta sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str.5 p.). IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

PriteistÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko įstatyminė nepilnamečio R. K., gim. (duomenys neskelbtini), atstovė V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (CK 3.190 str.). Gautas iÅ¡laikymas naudojamas iÅ¡imtinai vaiko interesų patenkinimui (CK 3.202 str. 1 d., 3.203 str.). Teismas Å¡ioje byloje turėjo 34 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å alys taikos sutartyje susitarė, kad iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ valstybei abi Å¡alys atlygins lygiomis dalimis, todėl iÅ¡ Å¡alių priteistina po 17 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

IÅ¡ ieÅ¡kovo taip pat priteistina 32 Lt žyminis mokestis (25 proc.) už priteistÄ iÅ¡laikymÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovui yra suteikta valstybės garantuojama ir 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, jam tenkanti bylinėjimosi iÅ¡laidų dalis – 49 Lt, atlygintina iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str.). Paduodama prieÅ¡ieÅ¡kinį atsakovė sumokėjo 144 Lt žyminį mokestį (48 b. l.). Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Esant Å¡iai įstatyminei nuostatai, atsakovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio – 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 17 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 str. 1 d.), teismas užskaito prieÅ¡prieÅ¡ines sumas ir atsakovei V. K. iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾ina 91 Lt sumokėto žyminio mokesčio dalį (108 Lt – 17 Lt = 91 Lt) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str.).Žyminį mokestį pavestina grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str., 293 str. 5 p., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo M.

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2014-01-16 taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: Å alys, ieÅ¡kovas M. T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovė V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), susitaria nustatyti nepilnamečio sÅ«naus R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina V. K., a. k. (duomenys neskelbtini);2. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas M. T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) savo sÅ«nui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis į V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ banke nuo 2014-01-01 iki 2014-07-31. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;3. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas M. T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) savo sÅ«nui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis į V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ banke nuo 2014-08-01 iki tol kol sÅ«nus R.

K. taps pilnametis. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;4. Å alys sutaria, kad V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), sÅ«nui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mokamas periodines iÅ¡mokas valdys uzufrukto teise;5. Å alys susitaria nustatyti tokiÄ ieÅ¡kovo M. T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su sÅ«numi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvavimo jį auklėjant iki sÅ«nui R. K. sueis penkeri metai tvarkÄ : M. T. A. bendrauja su sÅ«numi R. K. vienÄ kartÄ per savaitę po tris valandas, susitikime kartu bÅ«nant ir V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), bendravimo laikÄ iÅ¡ anksto suderinus prieÅ¡ dvi dienas telefonu su atsakove V. K.;6. Å alys sutaria, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ sutartį, ieÅ¡kovas M. T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), neturi pretenzijų vienas kitam dėl tėvystės nustatymo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku R. K. bei dalyvavimo ji auklėjant tvarkos nustatymo, taip pat dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, įsiskolinimo už iÅ¡laikymÄ priteisimo ir nepilnamečio sÅ«naus R.

K. gyvenamosios vietos nustatymo;7. Å alys sutaria, kad kiekviena jų pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ valstybei įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis. GrÄ Å¾inti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2013-10-28 per loterijos „Perlas“ terminalÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 91 Lt (devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) (iÅ¡ viso mokėta 144 Lt). Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Civilinę bylÄ Nr. 2-1728-955/2014 pagal ieÅ¡kovo M.

T. A. ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl tėvystės nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.AtÅ¡aukti 2014-03-12 14:00 val. parengiamÄ jį teismo posėdį.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims, institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ byloje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja         Kristina Imbrasienė