Legislator Case Law & Legislation
fb3347e9-5885-44c0-91fa-5d430c933c19 AI generated

fb3347e9-5885-44c0-91fa-5d430c933c19 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fb3347e9-5885-44c0-91fa-5d430c933c19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), L. 2020 m. kovo 6 d., apie 21:30 val., (duomenys neskelbtini), pavėsinėje, turėdamas 16 metų, t. y. būdamas jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,76 promilės ± 1,7% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

fb3347e9-5885-44c0-91fa-5d430c933c19 · Å iaulių apylinkės teismas: L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), L. 2020 m. kovo 6 d., apie 21:30 val., (duomenys neskelbtini), pavėsinėje, turėdamas 16 metų, t. y. bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,76 promilės ± 1,7% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test serious narcotics offense alcohol monopoly minor traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AN17-734-457/2020 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00027-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 20111842363

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. kovo 25 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

A. L. 2020 m. kovo 6 d., apie 21:30 val., (duomenys neskelbtini), pavėsinėje, turėdamas 16 metų, t. y. būdamas jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,76 promilės ± 1,7% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1-2), telefonu A. L. ir jo atstovė pagal įstatymÄ S. L. pranešė, kad sutinka, jog byla bÅ«tų nagrinėjama jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama A. L. ir jo įstatyminei atstovei nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiÅ¡kinimuose A. L. nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo labai gailisi (b. l. 1, 5).

A. L. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, nes jis, būdamas nepilnametis, jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

A. L. kaltė, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: A. L. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«nės Deimantės Rudienės praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, L. Č., G. B., A. S. apklausos protokolais, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, A. L. skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 20111842363 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001.

Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas