fb330fb0-e1da-4aef-95f4-e2d4b0fdbd52 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10797-717/2011(Proceso Nr. 2-05-3-06775-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.5.2.; 54.1; 36.1; 42.9; 42.10; 99.3, 99.7; 99.9.(N). KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 09 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, atsakovui D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 863,04 Lt skolos, baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų, 67 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-07-04 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mėnesius.

Sutarties 10.3. punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2007-11-05 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2007-11-07 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Vadovaujantis sutarties 16.3. punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Tarp MÅ«sų“ nustatytas 10 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 31 mėnesiui iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ už du numerius yra 620 Lt (31 mėn.* 10 Lt=310 Lt+31 mėn.* 10 Lt=310 Lt). UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2008-01-31 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 863,04 Lt.

Skolos susidarymo laikotarpis 2007-08-01–2007-11-30. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).Kadangi atsakovo buvimo vieta nežinoma, todėl nesant galimybės paskirti kuratorių, procesiniai dokumentai įstatymo nustatyta tvarka (CPK 130 str.) atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 23-26). Atsakovui buvo pasiÅ«lyta pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, tačiau atsakovas nustatytu terminu (per 14 dienų) atsiliepimo nepateikė.Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga:

Sutartimi (b.l. 5-9), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 10), informacija apie asmenį (b.l. 11). Duomenų, kad skolÄ atsakovas sumokėjo iki Å¡ios dienos, byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo ir įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistini – 863,04 Lt skolos ir baudos ir 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.716 str., 6.720 str., 6.721 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 67 Lt žyminis mokestis (b. l. 14), 48 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 12), 219,76 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo išlaidų (b. l. 22, 27-28), bei valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teisėja n u s p r e n d ž i a :Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank”, banko kodas 73000,- 863,04 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt tris litus 04 ct) skolos ir baudos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 863,04 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-04 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 219,76 Lt (du šimtus devyniolika litų 76 ct) procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidų ir 48 Lt (keturiasdešimt aštuonis litus 00 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.Priteisti iš atsakovo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei – 11,26 Lt (vienuolika litų 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimo nuoraÅ¡us siųsti Å¡alims susipažinti.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Ona Valentukevičiūtė