fb32061f-c19a-4666-ad49-758416b888f4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.9.-1924-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-01657-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija             48.3; (S) 52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė R.

L., kuriam keturiolika kartų per vienerius metus (paskutiniai kartai - 2015-09-03 ir 2015-10-07) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. lapkričio 6 d. apie 12.30 val. vieÅ¡oje vietoje – prie autobusų stotelės, esančios Alytuje, Jotvingių gatvėje, pasirodė girtas (1,43 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko.

Manytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Tai, kad R. L. pakartotinai viešoje vietoje pasirodė girtas, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame užfiksuotu pažeidėjo pasiaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Vadovaujantis išdėstytu, R. L. kaltė įrodyta. Pažeidimo padarymo metu R.

L. atžvilgiu galiojo dvi nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, todėl jo padaryta veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Jis daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, niekur nedirba, pajamų neturi, nuolat girtauja.

Pažeidėjas iÅ¡ jam paskirtų administracinių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, toliau daro teisės pažeidimus, baudų nesumoka. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus R. L. ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ griežtesnę administracinę nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ . Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286 - 287 str., nutaria: R. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

L. faktinio sulaikymo ir nukreipimo vykdyti areÅ¡tÄ dienos po Å¡io nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Asta JakučiÅ«nienė