fb31a3f0-ba2d-425e-8c80-5a47f71c8a67 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-401-496/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00162-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 28 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens R. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. balandžio 17 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 85 str. 7 d. nubaustas 600 Eur bauda (b. l. 22-23).2015 m. gegužÄs 27 d. gautas R.
Legislator headnote
AI generatedfb31a3f0-ba2d-425e-8c80-5a47f71c8a67 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui paskirta bauda yra didelÄ. IÅ¡ bylos medžiagos ir pažeidÄjo praÅ¡ymo matyti, kad R. R. nedirba, nuosavybÄs teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikos teritorijoje neturi (b. l. 29), savo vardu nÄra įregistravÄs transporto priemonių (b. l. 30), turi dvi dukras, E. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 33), ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 34), kurios lanko Kražių gimnazijos KarklÄnų pagrindinio ugdymo skyrių (b. l. 35), todÄl yra pagrindo manyti, kad paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ jis gali nesumokÄti arba tai gali jam sukelti itin sunkias pasekmes.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-401-496/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00162-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 28 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens R. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. balandžio 17 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 85 str. 7 d. nubaustas 600 Eur bauda (b. l. 22-23).2015 m. gegužÄs 27 d. gautas R.
R. praÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo dalimis (b. l. 28). Nurodo, kad dalį baudos yra sumokÄjÄs. PraÅ¡o likusios paskirtos piniginÄs nuobaudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 6 mÄnesių laikotarpį, į mÄnesį mokant po 67 Eur, kadangi gyvena tik iÅ¡ asmeninio Å«kio pajamų, dirbti pradÄs nuo birželio 1 d., vienas iÅ¡laiko du savo vaikus, todÄl visos paskirtos baudos sumokÄti iÅ¡ karto negali.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nustato trumpÄ baudos sumokÄjimo terminÄ â 40 dienų nuo nutarimo įteikimo arba praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui paskirta bauda yra didelÄ. IÅ¡ bylos medžiagos ir pažeidÄjo praÅ¡ymo matyti, kad R. R. nedirba, nuosavybÄs teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikos teritorijoje neturi (b. l. 29), savo vardu nÄra įregistravÄs transporto priemonių (b. l. 30), turi dvi dukras, E. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 33), ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 34), kurios lanko Kražių gimnazijos KarklÄnų pagrindinio ugdymo skyrių (b. l. 35), todÄl yra pagrindo manyti, kad paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ jis gali nesumokÄti arba tai gali jam sukelti itin sunkias pasekmes.
IÅ¡ pateiktos mokÄjimo kvito kopijos (b. l.
32) matyti, kad dalį baudos, t. y. 200 Eur R. R. yra sumokÄjÄs. Esant nustatytoms aplinkybÄms pripažįstama tikslingu nesumokÄtos paskirtos baudos dalies mokÄjimÄ R. R. iÅ¡dÄstyti.Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir administracinÄs nuobaudos tikslus (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.), nesumokÄtos baudos dalies mokÄjimas R. R. iÅ¡dÄstytinas per 6 mÄnesius, įpareigojant jį kiekvienÄ mÄnesį ne vÄliau kaip iki einamojo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos mokÄti į valstybÄs biudžetÄ po 67 eurų dydžio įmokas, o paskutinį â Å¡eÅ¡tÄ mÄnesį â 65 eurų dydžio įmokÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. ir 30215 str., teisÄja n u t a r Ä :
PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dÄstyti 2015 m. balandžio 17 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 7 d. paskirtos ir nesumokÄtos 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudos dalies mokÄjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius, mokant kiekvienÄ mÄnesį iki einamojo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos lygiomis dalimis po 67 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus), o paskutinį â Å¡eÅ¡tÄ mÄnesį â 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus).
Nustatyti, kad pirmoji įmoka turi bÅ«ti sumokÄta iki 2015 m. birželio 30 d.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Daiva ValÄiukienÄ