fb308495-5ebc-4826-bde4-cbf977febbd0 · fb308495-5ebc-4826-bde4-cbf977febbd0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

K., suinteresuotiems asmenims: Å iauliu AVPK RadviliÅ¡kio r. PK, A. R., A. K., A. K.,vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal pareiÅ¡kejos A. K. pareiÅ¡kima del fizinio asmens pripaÅ¾inimo neÅ¾inia kur esanciu,n u s t a t e : PareiÅ¡keja A. K. kreipesi i teisma pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripaÅ¾inti A. K. neÅ¾inia kur esanciu. Nurodo, kad jos sutuoktinis A. K. 2005-08-21 eismo ivykio metu mirtinai suÅ¾alojo Vokietijos pilietiÂ ir pasiÅ¡alino iÅ¡ ivykio vietos, nuo to ivykio nera sutuoktinio maciusi, jokiu Å¾iniu apie ji neturi; 2006-03-02 paskelbta A.

Legislator headnote

AI generated

fb308495-5ebc-4826-bde4-cbf977febbd0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: paieÅ¡ka. PareiÅ¡keja A. K. i posedi neatvyko, 2011-02-25 teismui pateike praÅ¡ymaÂ byla nagrineti jaiÂ nedalyvaujant ir pareiÅ¡kima tenkinti.Suinteresuotiems asmenims: A. R., A. K., A. K., apie teismo posedÅ¾io vieta ir laika praneÅ¡ta tinkamai, todel byla nagrinejama Å¡iems asmenims nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Å iauliu AVPK RadviliÅ¡kio r. PK skyrius i posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika praneÅ¡ta tinkamai. 2011-03-02 teismui pateike praÅ¡yma byla nagrineti jo atstovui nedalyvaujant. 2010-09-30 atsiliepimu i pareiÅ¡kima neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kimas butu patenkintas.

Keywords

AI generated

Albanian asylum request well-founded fear of persecution delayed asylum application request for protection status human rights violations crime victim

AI generated

cf8b13d4-4766-4794-afa1-a34f6824fc9f

draudÄjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokÄjo draudimo Ä¯mokos uÅ¾ teikiamÄ pagal draudimo sutartÄ¯ draudimo apsaugÄ ; per tÄ laikotarpÄ¯ pagal Å¡iÄ draudimo sutartÄ¯ apdrausta transporto priemone buvo padaryta Å¾ala arba 3) Å¾ala buvo padaryta, kai draudÄjas buvo atleistas nuo draudimo Ä¯mokos mokÄjimo pagal Å¡io Ä¯statymo 9 straipsnio 3 dalÄ¯. Å iuo atveju kaip nurodyta aukÅ¡Äiau, pagal faktinÄ¯ ieÅ¡kinio pagrindÄ draudÄjas pagal sutarties reikalavimus nesumokÄjo draudimo Ä¯mokos uÅ¾ teikiamÄ pagal draudimo sutartÄ¯ draudimo apsaugÄ ir per tÄ laikotarpÄ¯ pagal Å¡iÄ draudimo sutartÄ¯ apdrausta transporto priemone buvo padaryta Å¾ala, todÄl laikytina, kad ieÅ¡kovas reiÅ¡kia TPVCAPDÄ® nuostatomis pagrÄ¯stÄ ieÅ¡kinÄ¯.Atkreiptinas dÄmesys, kad Draudimo Ä¯statymo 82 straipsnio 3 dalyje Ä¯tvirtinta nuostata draudÅ¾ianti draudikui mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ , neÄ¯sitikinus draudÅ¾iamojo Ä¯vykio buvimu.

c4bb8d12-cc7f-47fe-bc14-4d8019eb511b

Teikimas Nr. T-2010-928/2015BaudÅ¾iamojoje byloje Nr. 1-2435-928/2013 (S) Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00989-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Odeta GruodienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo E. K. praÅ¡ymÄ Ä¯skaityti Ä¯ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ Vokietijos Federacijoje laukiant iÅ¡davimo Ä¯ Lietuvos RespublikÄ , ir nustatÄ: Kauno miesto apylinkÄs teismas 2013 m. spalio 31 d. nuosprendÅ¾iu, pripaÅ¾ino E. K. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau â BK) 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir paskyrÄ jam galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 2 metus 2 mÄnesius laisvÄs atÄmimo.

4d3d2cdd-4beb-4c76-8c1d-b0721ac661e3

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-139-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00100-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2015m. vasario 02d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. E. V., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), duomenÅ³ apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenÅ³ apie iÅ¡silavinimÄ ir Å¡eimyninÄ padÄtÄ¯ nÄra, niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenÅ³ apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. sausio 19d., apie 1458 val., dienos metu, paÅ¾eidÄjas E. V., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmÅ³ ir nesiorientuodamas aplinkoje, miegojo ant suoliuko prie prekybos centro â Eifelis â, kurio buveinÄ yra adresu: (duomenys neskelbtini).

27107991-9d51-4515-aaac-d091f75aa6fb

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusiÅ¾engimo bylÄ , kurioje A.

c351517b-aefe-45b9-a9b7-66e12aeabd63

Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. 2-62-766-11Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-35-3-02430-2010-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 128.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 3 d.RadviliÅ¡kis Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Å abanskiene,sekretoriaujant Vidai Greicienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kejai A.

K., suinteresuotiems asmenims: Å iauliu AVPK RadviliÅ¡kio r. PK, A. R., A. K., A. K.,vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal pareiÅ¡kejos A. K. pareiÅ¡kima del fizinio asmens pripaÅ¾inimo neÅ¾inia kur esanciu,n u s t a t e : PareiÅ¡keja A. K. kreipesi i teisma pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripaÅ¾inti A. K. neÅ¾inia kur esanciu. Nurodo, kad jos sutuoktinis A. K. 2005-08-21 eismo ivykio metu mirtinai suÅ¾alojo Vokietijos pilietiÂ ir pasiÅ¡alino iÅ¡ ivykio vietos, nuo to ivykio nera sutuoktinio maciusi, jokiu Å¾iniu apie ji neturi; 2006-03-02 paskelbta A.

K. paieÅ¡ka. PareiÅ¡keja A. K. i posedi neatvyko, 2011-02-25 teismui pateike praÅ¡ymaÂ byla nagrineti jaiÂ nedalyvaujant ir pareiÅ¡kima tenkinti.Suinteresuotiems asmenims: A. R., A. K., A. K., apie teismo posedÅ¾io vieta ir laika praneÅ¡ta tinkamai, todel byla nagrinejama Å¡iems asmenims nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Å iauliu AVPK RadviliÅ¡kio r. PK skyrius i posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika praneÅ¡ta tinkamai. 2011-03-02 teismui pateike praÅ¡yma byla nagrineti jo atstovui nedalyvaujant. 2010-09-30 atsiliepimu i pareiÅ¡kima neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kimas butu patenkintas.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanciu raÅ¡ytiniu irodymu nustatyta, kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra A. K. sutuoktinis (b.l. 6). IÅ¡ Baisogalos seniunijos 2008-11-18 PaÅ¾ymos apie asmens deklaruota gyvenamaja vieta Nr. (2008-386-PD)-782 matyti, kad A. K. deklaravo savo gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). IÅ¡ Raseiniu rajono savivaldybes administracijos CMS paÅ¾ymu ir gimimo iraÅ¡o matyti, kad A. K. tevai â M. K. ir V. K. yra mire (b.l. 7-9). IÅ¡ VI Registru centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A.

K. nuosavybes teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini); negyvenamoji patalpa â boksas Nr. 17, esantis (duomenys neskelbtini),Â Å¾emes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) , 0,1600 ha Å¾emes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 13- 17). IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono apylinkes prokuraturos 2010-07-19 paÅ¾ymos matyti, kad ikiteisminis tyrimas byloje nenutrauktas, A. K. paieÅ¡ka yra tesiama (b.l. 26).Apie bylos iÅ¡kelima paskelbus âValstybes Å¾inioseâ ir RadviliÅ¡kio rajono laikraÅ¡tyje âRadviliÅ¡kio naujienosâ, asmenu, galinciu suteikti informacijos apie A.

K. per nurodyta termina neatsirado, pats A. K. neatsiliepe. LR CK 2.31 str. nustatyta, kad fizini asmeni teismas gali pripaÅ¾inti neÅ¾inia kur esanciu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nera duomenu, kur jis yra. Nustatytu byloje aplinkybiu ir pateiktu irodymu pagrindu darytina iÅ¡vada, kad apie A. K. jo gyvenamojoje vietoje daugiau kaip vienerius metus nera duomenu, kur jis yra, todel yra pagrindas pripaÅ¾inti ji neÅ¾inia kur esanciu (LR CK 2.28 str. 1 d.). 2010-09-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo nutartimi iki teismo sprendimo priemimo buvo taikyta laikinoji apsaugos priemone - nustatytas A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto paprastasis administravimas; pareiÅ¡keja A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskiriant A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi. Todel sprendimui isiteisejus taikyta laikinoji apsaugos priemone naikintina, o A. K. skirtina A. K. turto nuolatine administratore.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str.,Â 260 str., 458 str., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s p r e n d Å¾ i a :

PareiÅ¡kejos A. K. pareiÅ¡kima tenkinti.PripaÅ¾inti A. K., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine Å¾inoma gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), neÅ¾inia kur esanciu. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto nuolatine administratore.Teismo sprendimui isiteisejus panaikinti 2010-09-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo nutartimiÂ taikyta laikinaja apsaugos priemone - A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto paprastaji administravima.Sprendimas per 30 dienu gali buti skundÅ¾iamas Å iauliu apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teisma.Â TeisejaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Daiva Å abanskieneTIKRAÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (paraÅ¡as)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teiseja

fb308495-5ebc-4826-bde4-cbf977febbd0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

fb308495-5ebc-4826-bde4-cbf977febbd0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas