fb306134-1e70-434b-a2fa-e4594b3fe863 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2122-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01709-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.1; 35.5; 42.10;116.5 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m. spalio 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės sodininkų bendrijos „Dituva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 134,60 Lt nario mokesčio ir tikslinių įmokų skolÄ ir 1731,22 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis sodininkų bendrijoje „Dituva“, PamiÅ¡kės g. 14, Derceklių k., Priekulės sen., Klaipėdos r., atsakovas nuo 2006-09-14 priimtas į sodininkų bendrijos narius. Sodininkų bendrijos „Dituva“ narių ataskaitinių susirinkimų metu, tai yra už 2014 metus nustatytas 14,00 Lt mokestis už kiekvienÄ arÄ ir 50,00 Lt aplinkos tvarkymo mokestis, kuris turėjo bÅ«ti sumokėtas iki 2014-09-01.

Atsakovas Å¡ių mokesčių nėra sumokėjęs už 2014 metus, įsiskolinimas sudaro 134,60 Lt. IeÅ¡kovė pažymėjo, kad ieÅ¡kovei priklauso lokalieji elektros tinklai, tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo konkliudentinių veiksmų pagrindu yra susiklostę sutartiniai paslaugų pirkimo-pardavimo santykiai dėl elektros energijos tiekimo, kurių pagrindu atsakovas ieÅ¡kovei įgijo pareigÄ sumokėti už suvartotÄ elektros energijÄ . Atsakovas nemoka už suvartotÄ elektros energijÄ , jo skola ieÅ¡kovei sudaro 1731,22 Lt.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus byloje nustatyta, jog Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovui nuosavybės teise priklauso 0,0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 5513-0018-0312, esantis sodininkų bendrijoje „Dituva“, PamiÅ¡kės g. 14, Derceklių k., Priekulės sen., Klaipėdos r. (6 b.l.). Atsakovui 2006-10-13 iÅ¡duota sodininkų bendrijos „Dituva“ nario statistinė kortelė (8 b.l.). 2014-06-15 SB „Dituva“ ataskaitinio susirinkimo protokolu patvirtintas nario mokestis 14,00 Lt mokestis už kiekvienÄ arÄ ir 50,00 Lt aplinkos tvarkymo mokestis (19-21 b.l.).

Atsakovas nėra sumokėjęs už 2014 metus nario ir nedalyvavimo talkoje mokesčio, iÅ¡ viso 134,60 Lt. IÅ¡ 2014-08-13 elektros energijos vartotojo įsiskolinimo akto nustatyta, kad už suvartotÄ elektros energijÄ atsakovai yra skolingi 1731,22 Lt. Atsakovas, bÅ«damas sodininkų bendrijos „Dituva“ narys, privalo mokėti nario mokesčius pagal Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijos įstatymÄ (Žin., 2004, Nr. 4-40; 2008, Nr. 135-5231) bei 2002-11-15 Sodininkų bendrijos „Dituva“ įstatus, 2007-05-26 vidaus tvarkos taisykles.

Byloje nėra duomenų, kad sodininkų bendrijos „Dituva“ ataskaitinių susirinkimų priimti nutarimai, kuriais nustatytas sodininkų bendrijos nario mokesčio ir nedalyvavimo talkoje mokesčio dydis, yra negaliojantys ar nuginčyti. Be to, pripažintina, kad tarp Å¡alių tarpusavio konkliudentinių veiksmų pagrindu buvo susiklostę sutartiniai paslaugų pirkimo-pardavimo santykiai dėl elektros energijos tiekimo (Lietuvos Respublikos CK 6.192 str. 1 d., 1.71 str. 1 d., 6.350 str. 1 d.). Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu atsakovas įgijo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei už suvartotÄ elektros energijÄ .

Atsakovas ieÅ¡kovei nesumokėjo už suvartotÄ elektros energijÄ 1731,22 Lt. Atsižvelgiant į raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisti 134,00 Lt bendrijos nario ir aplinkos tvarkymo mokestį ir priteisti iÅ¡ atsakovo 1731,22 Lt už suvartotÄ elektros energijÄ .IÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1865,22 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 72,00 Lt žyminis mokestis, 350,00 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ , viso 422,00 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ir 98 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsniu ir 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1865,22 Lt (540 Eur) įsiskolinimÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 422,00 Lt (122 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (72,00 Lt žyminis mokestis, 350,00 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ ) ieÅ¡kovei SB „Dituva“, kodas 163673420, reg.

Dituvos k., Klaipėdos r., adresas korespondencijai Debreceno g.5-3, LT-94175 Klaipėda, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Jurgita Grigonienė