fb2ff4c2-a412-4c81-90fb-bdcf3ab324f4 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-4306-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00569-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Pieno žvaigždės“ ieÅ¡kinį atsakovui AB „RokiÅ¡kio sÅ«ris“ dėl neteisėto pakuotės kopijavimo ir nesÄ Å¾iningos konkurencijos veiksmų uždraudimo,                                                               n u s t a t ė :        ieÅ¡kovas AB „Pieno žvaigždės“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas uždrausti atsakovui AB „RokiÅ¡kio sÅ«ris“ bet kokiu bÅ«du naudoti atnaujintÄ grietinės „žaloji karvutė“ pakuotę, taip pat uždrausti naudoti tokio dizaino pakuotę komercinėje veikloje ir reklamoje.        Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė teismui jÄ tvirtinti.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms žinomos.Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,25 Eur (31 Eur x 75 / 100 = 23,25 Eur).BylÄ nutraukus taikos sutartyje numatytomis sÄ lygomis, tolesnis laikinųjų apsaugos priemonių taikymas tampa netikslingas, todėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 3 str. 6 d., 150 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsnio 2 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas                                                                       n u t a r i a:patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Pieno žvaigždės“ ir atsakovo UAB „RokiÅ¡kio sÅ«ris“ 2016 m. balandžio 29 d. sudarytÄ taikos sutartį (toliau – ir Sutartis) tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja iki 2016 m. gegužės 31 d. nutraukti naudoti grietinės „žaloji karvutė“ pakuotę, kurios nuotrauka yra pateikta Sutarties 1 Priede, grietinei fasuoti, taip pat nenaudoti Sutarties 1 Priede esančio dizaino pakuotės komercinėje veikloje ir reklamoje.2. Atsakovas įsipareigoja iki 2016 m. gegužės 31 d. pakeisti „žaloji karvutė“ pakuotės dizainÄ , kurios nuotrauka yra pateikta Sutarties 1 Priede, taip, kad pakuotės apatinėje dalyje neliktų mėlyno fono ir įvairių daržovių ir Ä sočio prieÅ¡inio.3.

PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.4. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo Vilniaus apygardos teisme datos ir galioja neterminuotai.5.

Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.6. Nagrinėjant bylÄ Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, įskaitant iÅ¡laidas už teisines paslaugas, priskiriamos pačioms jas patyrusioms Å alims, t. y. nei viena iÅ¡ Å alių neatlygina kitos Å¡alies patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å alys atlygins lygiomis dalimis.7.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo priimti nutartį ir grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.8. Å alys Å¡iuo patvirtina, kad CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto (teismas nutraukia bylÄ , kai Å alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino); 294 straipsnio 2 dalies (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) nuostatos Å alims yra žinomos ir suprantamos.9. Å ios Sutarties sÄ lygos yra privalomos Å alims, jų teisėtiems paveldėtojams, susijusiems asmenims, filialams, dukterinėms bendrovėms ir patronuojančioms įmonėms, licencijos turėtojams.

Å alys įsipareigoja užtikrinti, kad jų teisėti paveldėtojai, partneriai, filialai, dukterinės bendrovės ir patronuojančios įmonės, licencijos turėtojai tinkamai vykdytų Sutarties nuostatas.10. Å i Sutartis sudaryta remiantis ir jai bus taikomi Lietuvos Respublikos įstatymai. Visi ginčai, nesutarimai ir ieÅ¡kiniai, kylantys iÅ¡ ar susiję su Sutartimi, bus nagrinėjami Lietuvos teismuose pagal jų kompetencijÄ .11. Å i sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.

Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Pieno žvaigždės“ ieÅ¡kinį atsakovui AB „RokiÅ¡kio sÅ«ris“ dėl neteisėto pakuotės kopijavimo ir nesÄ Å¾iningos konkurencijos veiksmų uždraudimo.Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Pieno žvaigždės“ (į. k. 124665536) 23,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. kovo 23 d. per AB SEB bankÄ .        Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

       Teisėja                                                                                                                                          Vilija Mikuckienė