Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fb2e1d60-67a7-4d1b-b581-2ffa58cd56a3 AI generated

fb2e1d60-67a7-4d1b-b581-2ffa58cd56a3 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number fb2e1d60-67a7-4d1b-b581-2ffa58cd56a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas.

Legislator headnote

AI generated

fb2e1d60-67a7-4d1b-b581-2ffa58cd56a3 · Utenos rajono apylinkės teismas: draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim changed financial circumstances fraud on creditors reassignment of claim debt restructuring administrator substitution in obligations
AI generated
2e96e4a6-a7ae-4eec-866d-3223f1ee069c
A., n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas, praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0036/10/02613 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vietoj UAB „General Financing“, iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad: 2012 09 06 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „General Financing“ perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkę E. L.; pradinis kreditorius pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ ; iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos po 2012 09 06 priklauso pareiÅ¡kėjui, todėl vykdomojoje byloje Nr.0036/10/02613 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju; apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad: 2010 04 13 Kauno miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-4139-528/2010 dėl 1302,84 Lt mokėtinų įmokų, 939,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 01 14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,-Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės E. L. ieÅ¡kovui UAB „General Financing“; 2012 09 06 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi su priedu Nr.1 UAB „General Financing“ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teises į E. L. skolÄ 1302,84 Lt; 2012 09 27 raÅ¡tu Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , informavo E. L. apie reikalavimo teisių įgijimÄ Ä¯ jos skolÄ iÅ¡ UAB „General Financing“; antstolė A.
24c00bce-5c0c-44d7-ae0a-67192bb16fe7
Kauno miesto apylinkės teisme 2012-11-19 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, pradinis kreditorius UAB „General financing“ pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio.PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.
e68f8801-5861-46c9-9cf9-c2ea6c9f9563
PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu (praÅ¡ymu) (b.l.1) praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB "General Financing" iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 596 str. 1d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Kaip matyti 2012-09-06 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas iÅ¡ UAB "General Financing" (b.l.2-7).Esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB "General Financing" pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaujantis LR CPK 596 str. 1d., 290-291 str. teismas n u t a r i a :
fe85ae1c-6dd6-43a7-b5fe-229066948318
P., suinteresuotais asmenimis antstolę Janę Jakimavičienę ir UAB „General Financing“,n u s t a t ė:Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr.
d7ea992b-7d36-4652-87cc-931845b73a90
ir antstoliui Giedriui Salickui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-782-356/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01513-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 6 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės A. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Linforff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „General Financing“ ir skolininkui V.

G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t o : Antstolė A. M. prašė pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, kuris perleido reikalavimo teisę, iÅ¡ieÅ¡kotoju Linforff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , perėmusiu iÅ¡ UAB „General Financing“ teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko V. G..Suinteresuotas asmuo V. G. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Suinteresuotas asmuo UAB „General Financing“ atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuotas asmuo Linforff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0104/13/00037 duomenų matyti, kad 2012-09-06 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „General Financing“ teisę iÅ¡ieÅ¡koti bendrÄ skolÄ iÅ¡ skolininko V. G. perleido Linforff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , apie tai skolininkas informuotas raÅ¡tu. Skola iÅ¡ V. G. iÅ¡ieÅ¡koma pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2010-12-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1880-228/2010. LR CK 6.102 str. yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas.

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.Å iuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti pagrindo nėra. Linforff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , 2012-09-06 reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su UAB „General Financing“ pagrindu įgijus reikalavimo teisę į V.

G. skolÄ yra pagrindas vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0104/13/00037) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ iÅ¡ieÅ¡kotoju Linforff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ (LR CPK 596 str.). PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.Vadovaudamasis LR CPK 290 - 291 str., 596 str., teismasn u t a r i a :             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0104/13/00037, skolininkas V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju Linforff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinės adresas: A. J. g. 7, Vilnius. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                              Vijolė Vitienė