fb2deb3f-dec4-41ef-8c58-0bcddb2d858f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-15-314/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, susipažinęs su antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymu dėl V. V. paskirtos baudos pakeitimo, n u s t a t ė : antstolė Angelė Kvaraciejienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl nuteistajam V. V. paskirtos nesumokėtos bausmės – 188,25 Eur baudos, pakeitimo.

Nurodė, kad vykdo Druskininkų miesto apylinkės teismo 2009-03-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-104-314 dėl 188,25 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo Alytaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Nuteistasis V. V. paskirtos baudos nesumokėjo, Å¡iuo metu nedirba, pajamų ir turto neturi.PraÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtas.Bylos duomenimis nustatyta, kad V. V. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. ir jam paskirta 650 litų (5 MGL) dydžio bauda.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad V. V. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 1 metams (vieneriems metams), prie paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėta pagal 2008-12-16 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirta ir nesumokėta 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams (vieneriems metams) bei 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.

Remiantis BK 75 str. V. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (dvejiems metams), įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 str. 2 d. nustatyta, kad klausimus dėl baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad antstolė su praÅ¡ymu dėl V. V. paskirtos bausmės – baudos pakeitimo turi kreiptis į teismÄ , kurio nuosprendžiu paskirta bauda, t. y. Lazdijų rajono apylinkės teismÄ , todėl jos praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 2 d., 364 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d., n u t a r i a : antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0133/09/01385, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Antanas Šeštokas