Legislator Case Law & Legislation
fb2bbd45-a522-4402-957d-7ad2b9d280b7 AI generated

fb2bbd45-a522-4402-957d-7ad2b9d280b7 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number fb2bbd45-a522-4402-957d-7ad2b9d280b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 20 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K. , a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo iÅ¡silavinimo, bedarbio, teisto, turinčio teistumÄ , bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinę bylÄ irn u s t a t ė :          Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas V.

Legislator headnote

AI generated

fb2bbd45-a522-4402-957d-7ad2b9d280b7 · Molėtų rajono apylinkės teismas: surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013-09-19 d., 20,45 val. bÅ«damas girtas (1,52%) alkoholio, pasirodė vieÅ¡oje vietoje- S.Dariaus ir S.Girėno g. prie namo Nr. 5, Molėtų m., griuvinėdamas, skėsčiojo rankomis ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.          V.

Keywords

AI generated
violence against officials safety regulations violation victim rights withdrawal of criminal complaint violation of procedural rights police report
AI generated
fe087abe-384e-4c15-b20d-a4180c355662
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d800a28a-482c-4bd4-84ab-ced423afd64e
NUTARIMAS Bylos Nr. A2.9-752-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00633-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 52.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 29 d.Biržai                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,              n u s t a t ė:
31a626b0-42b4-4bfe-9ca3-b8e170da1230
Administracinė byla Nr. A2.9-335-897/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00120-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7276655 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.
1fed8ee0-282a-4673-a405-def284b6eb24
      Administracinė byla Nr.
13527173-0782-4b88-90ee-f460cda26471
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Adm.b.Nr.A2.9.-399-732/2013                                                                                                                                 Proceso Nr.4-30-3-00272-2013-7 (S)                                                                                                                                Proc.b.kat.:39.2.;48.3.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 20 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K. , a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo iÅ¡silavinimo, bedarbio, teisto, turinčio teistumÄ , bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinę bylÄ irn u s t a t ė :          Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas V.

K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013-09-19 d., 20,45 val. bÅ«damas girtas (1,52%) alkoholio, pasirodė vieÅ¡oje vietoje- S.Dariaus ir S.Girėno g. prie namo Nr. 5, Molėtų m., griuvinėdamas, skėsčiojo rankomis ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.          V.

K. savo kaltę nepripažino ir parodė, jog 2013-09-19 d. apie pietÅ«s jį iÅ¡ namų iÅ¡vežė policijos pareigÅ«nai. Tuo laiku jis savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus su draugais. Jam į jo telefonÄ paskambino policijos pareigÅ«nas ir paklausė kur jis yra. Jis atsakė, jog yra namuose. Tada policijos pareigÅ«nas pasakė, jog tuojau atvažiuos. Už kiek laiko atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį iÅ¡ namų iÅ¡vežė į Molėtų PK. Policijos komisariate jis iÅ¡buvo iki 2013-09-20 d. 10 val.

Todėl 2013-09-19 d. apie 20,45 val. jis negalėjo bÅ«ti Molėtų mieste S.Dariaus ir S.Girėno g. ties namo Nr. 5, nes buvo laikomas PK .           Administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita medžiaga. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad V. K. per metus , kai buvo baustas pagal LR ATPK 178 str.- 2013-07-31; 2013-09-19, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.         Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai V.

K. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog jis įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str., 257 str.).         Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybės yra ta, jog jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. V. K. 2013-06-07 baustas pagal LR ATPK 174 str.

Jis turi septynias galiojančias administracines nuobaudas. Paskirtų baudų jis nesumokėjo. Kadangi jis niekur nedirba, neturi jokio legalaus pragyvenimo šaltinio, paskirtų administracinių baudų nemoka, todėl jam skirtinas administracinis areštas. Sutinkamai su LR ATPK 29 str. 2 d. V. K. nepriskirtinas prie asmenų, kuriems negali būti paskirtas administracinis areštas.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti trijų parų administracinį areÅ¡tÄ . Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti tuojau pat po nutarimo paskelbimo         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko