fb2badef-1fe3-4bf4-a2df-a65887c7cc3a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-245-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00203-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.1., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 22 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., gim. 1984-02-05, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus g. 108, Å alčininkai, LT-17125, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 straipsnį, NUSTATĖ:

M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., o bÅ«tent smulkiÄ jÄ vagystę, t.y. 2015-11-19 apie 00.00 val. Naujoji g. 7, Å alčininkai, pavogė nukentėjusiajai M. V. priklausantį radiatorių 30 Eur (0,80 MGL) vertės, stovėjusį namo laiptinėje.Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).M.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole 2016-01-18, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad M. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ .Be M. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2016-01-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-48831440-16, M.

V. skundu, paaiÅ¡kinimais, A. S. paaiÅ¡kinimais, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ iki 2016-05-20, pinigų iÅ¡mokėjimo kvitu, M. S. paaiÅ¡kinimais, anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M. S. pagrobė svetimÄ smulkųjį turtÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Skiriant M. S. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis metų bėgyje baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 50 str. numatytos baudos vidurkį.Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ:

M. S. (M. S.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 173 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt trys Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-245-371/2016, ROIK: 16054637760.

Teisėja                                                                                                                                       J. B.