fb2a9db3-a8a5-4846-b8b6-617fe5e86c91 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1119-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00935-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 52.3.(S)                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                               2013 m. gruodžio 23 d.        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I.

L., iÅ¡nagrinėjusi I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, individualios įmonės savininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              I. L. 2013-12-05, apie 16.37 val., Utenos m., Vaižganto g., ties namu Nr. 17, bÅ«dama neblaivi (2,91 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), vairavo I.

L. IÄ® priklausančiÄ transporto priemonę TOYOTA COROLLA VERSO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo iÅ¡ priekio ir atsitrenkė į priekyje važiavusį ir prieÅ¡ pėsčiųjų perėjÄ sustojusį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., 132 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais I.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.                          I. L. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, L.

V. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ I. L. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į I. L. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2008 m. penkis kartus bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, iÅ¡ jų du kartus už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviai, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus I. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).              I. L. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).             Transporto priemonė TOYOTA COROLLA VERSO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina I.

L. tuojau pat po nutarimo priėmimo.             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., pažeidėjai skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, kadangi iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ .              Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutaria              I. L. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.                          NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.             Transporto priemonę TOYOTA COROLLA VERSO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti I.

L. tuojau pat po nutarimo priėmimo.             Pažeidėja baudÄ per dvejus metus nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per dvejus metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdama po 166,66 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

                     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Dumskienė