Legislator Case Law & Legislation
fb2a0e19-e96d-4ac9-8071-cd9941606407 AI generated

fb2a0e19-e96d-4ac9-8071-cd9941606407 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fb2a0e19-e96d-4ac9-8071-cd9941606407
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. vasario 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo priimtas UAB „Kybartų Darna” ieškinys atsakovei K. S. dėl 64,05 Eur skolos, 1,32 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palūkanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2020 m. balandžio 22 d. atsakovei buvo tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu.

Legislator headnote

AI generated

fb2a0e19-e96d-4ac9-8071-cd9941606407 · Marijampolės apylinkės teismas: Todėl atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 64,05 Eur. SkolÄ sudaro 38,40 Eur įsiskolinimas už patarnavimus, susidaręs laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. ir 25,65 Eur įsiskolinimas už kaupiamÄ sias lėšas, susidaręs laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. IeÅ¡kovė atsakovei teisės aktų nustatyta tvarka paskaičiavo 1,32 Eur delspinigių – 0,02 procento nuo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-1828-503/2020 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00199-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 15 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

S. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. vasario 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo priimtas UAB „Kybartų Darna” ieškinys atsakovei K. S. dėl 64,05 Eur skolos, 1,32 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palūkanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2020 m. balandžio 22 d. atsakovei buvo tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu.

Atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi. Å io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini, priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį gyvenamÄ namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , vykdo remonto darbus. Už Å¡iame name esantį butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), mokesčius privalo mokėti buto savininkė - atsakovė. Atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau atsakovė prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas neįvykdė.

Todėl atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 64,05 Eur. SkolÄ sudaro 38,40 Eur įsiskolinimas už patarnavimus, susidaręs laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. ir 25,65 Eur įsiskolinimas už kaupiamÄ sias lėšas, susidaręs laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. IeÅ¡kovė atsakovei teisės aktų nustatyta tvarka paskaičiavo 1,32 Eur delspinigių – 0,02 procento nuo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d.

Be to, ieškovė dėl savo, kaip kreditorės, pažeistų interesų teisminės gynybos patyrė 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (b. l. 2–3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 4), mokesčio paskaičiavimo lentelėmis (b. l. 5-6), delspinigių paskaičiavimo lentele (b. l. 7), ieškovės pranešimu (b. l. 8), mokėjimo nurodymu (b. l. 9).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

IeÅ¡kovė savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, tuo tarpu atsakovė savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nevykdė. Todėl remiantis tinkamu prievolių vykdymo principu, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 64,05 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės pripažintinas pagrįstu. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.

Todėl pripažintina, kad už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovė atsakovei teisėtai ir pagrįstai paskaičiavo ir reikalauja priteisti 1,32 Eur delspinigių. Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK. 6.37 straipsnis, CK. 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, atsakovei tenka pareiga atlyginti ieÅ¡kovei visas jos turėtas pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 9) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 5,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 64,05 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 5 centus) skolos, 1,32 Eur (vienÄ eurÄ 32 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kybartų Darna“, juridinio asmens kodas 185179431, buveinės adresas J.

Basanavičiaus g. 31A, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Valdas Petraitis