fb29bd0a-eba6-496a-b09b-0e81deca4e92 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template CivilinÄ byla Nr. 2-658-672/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00522-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 25 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei J. L. dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustatÄ: IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
Legislator headnote
AI generatedfb29bd0a-eba6-496a-b09b-0e81deca4e92 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ nustatyta, kad atsakovÄ 2003-10-01 su ieÅ¡kovu pasiraÅ¡Ä Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartais terminai ir tvarka mokÄti mokesÄius už teikiamas paslaugas (b. l. 6).
Full text
Email Template CivilinÄ byla Nr. 2-658-672/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00522-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 25 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei J. L. dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustatÄ: IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
L. 675,84 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2005-03-01 iki 2006-08-01 ir 50 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame internetiniame tinklalapyje, bet atsakovÄs atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.
Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ nustatyta, kad atsakovÄ 2003-10-01 su ieÅ¡kovu pasiraÅ¡Ä Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartais terminai ir tvarka mokÄti mokesÄius už teikiamas paslaugas (b. l. 6).
Laikotarpiu nuo 2003-09-08 iki 2007-02-09 atsakovÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). 2011-10-20 atsakovei buvo įteiktas įspÄjimas dÄl skolos, kurį atsakovÄ pasiraÅ¡Ä, pasiraÅ¡ydama nurodÄ, kad su skolos dydžiu sutinka (b. l. 8). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) teismui pateiktos mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovÄ per laikotarpį nuo 2005-03-01 iki 2006-08-01 nesumokÄjo 269,04 Lt už Å¡altÄ vandenį ir 406,80 Lt už kanalizacijÄ , t. y. iÅ¡ viso 675,84 Lt (b. l. 9-11).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
IeÅ¡kovas tiekÄ komunalines paslaugas atsakovei, todÄl atsakovÄ turÄjo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, kuriomis naudojosi, pagal pateiktas sÄ skaitas, taÄiau savo įsipareigojimų nevykdÄ. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisÄtu, įrodytu pateiktais dokumentais, todÄl (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 675,84 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2005-03-01 iki 2006-08-01. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. ir 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas 50 Lt žyminis mokestis (36 Lt sumokÄtas 2012-04-16 mokÄjimo nurodymu Nr. 3241 (b. l.
2) ir įskaitytinas 14 Lt žyminis mokestis civilinÄje byloje Nr. L2-558-672/2012 m.) (b. l. 3).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (b. l. 1).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 675,84 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 84 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2005-03-01 iki 2006-08-01, ir 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, banko kodas 40100.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dÄl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovÄ negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti AkmenÄs rajono apylinkÄs teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunÄiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.
              TeisÄja            Virginija JokubauskienÄ                                           Â