fb272ecc-eeea-4115-ae13-0e7645fcd393 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS                    Administracinė byla Nr. A2.6.-9773-818/2013                                                                                                (Procesinis   Nr.4-68-3-09069-2013-1)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.                                                                             (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo asmens P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

P. L., 2013 m. liepos 28 d., apie 01.40 val., Vaduvos g. 4A, Vilniuje, vairavo automobilį „Rover 214“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 1.83 promilių girtumas) tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio paklaidÄ , tai yra +/- 1,7 proc. promilės, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas 1,81 promilių neblaivumas), bei neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta P. L. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad P. L. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2013-07-28 P. L. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto tesės pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi.P. L. kaltę, įvykdęs administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-2802880-13, policijos pareigÅ«nų J.

P. ir I. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2013-07-28 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, kuris konstatavo pažeidėjo 1.83 promilių girtumÄ , testas Nr. 11169, patikros sertifikato Nr. 1403232 duomenimis, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.P. L. veika atitinka ATPK 129 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo P. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 129 straipsnyje numatytos sankcijos minimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a: P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Miroslavas Gvozdovičius