fb26dede-4b07-49dd-9ec2-eb6ec9333440 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?e2YT-1276-721/2023Civilinė byla Nr. e2YT-1276-721/2023 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01222-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.3.8; 3.4.5.10 (S) TELŠIŲAPYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 13 d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kristinai Abramavičiūtei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims: E. J., neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V.

J. atstovui advokatui Algimantui Ruginiui, iÅ¡vadÄ duodančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. Č., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse V. J.. Teismas nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismas 2023 m. sausio 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-43-721/2023, pripažino V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose ir pan.); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje.

Teismas, priėmęs sprendimÄ V. J. pripažinti neveiksniu, tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, savo iniciatyva iÅ¡kėlė bylÄ dėl globos V. J. nustatymo ir globėjo paskyrimo. Suinteresuotas asmuo E. J. teismo posėdžio metu iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ paskirti jÄ sÅ«naus V. J. globėja. PaaiÅ¡kino, kad ji nuo kÅ«dikystės augina sÅ«nų, kuriam atsirado liga, tad toliau vargsta bei gyvena su juo. SÅ«nui Å¡iemet sukaks trisdeÅ¡imt metų, tad visus Å¡iuos metus jie gyvena kartu.

Su jais gyvena ir jos mama, kuria ji rÅ«pinasi. Ji gyvena nuosavame name, anksčiau turėjo labai geras sÄ lygas, nes gyveno mamos namuose, kurie buvo sutvarkyti, viskas buvo nauja, bet jie sudegė. Jos namai kitoje kelio pusėje, bet namui jau reikalingas remontas. Savo namus tvarkosi, tuose namuose sÅ«nus įpratęs gyventi, nes juose augo. Namuose turi Å¡iltÄ ir Å¡altÄ vandenį, kÅ«rena pečių, vyras namÄ Å¡iek tiek apÅ¡iltino iÅ¡ lauko, tad visai gerai. Jos vyras taip pat labai rÅ«pinasi jos sÅ«numi.

Ji nedirba, negali niekur iÅ¡eiti, kadangi turi rÅ«pinti sÅ«numi. PaaiÅ¡kino, kad sÅ«nus gauna iÅ¡mokas. Daugiau niekas nenori sÅ«naus globoti. Suinteresuoto asmens V. J. atstovas advokatas Algimantas Ruginis nurodė, kad jo atstovaujamasis yra pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, todėl jam reikalinga globa ir nuolatinė priežiÅ«ra. Mano, kad E. J. gali bÅ«ti paskirta V. J. globėja ir turto administratore. Teismo posėdžio metu Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas E. Č. pagarsino byloje pateiktÄ iÅ¡vadÄ .

Teismas konstatuoja: Neveiksniu, tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pripažintam asmeniui nustatytina globa, paskirtinas globėjas bei turto administratorius. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl globėjo paskyrimo, kurioje nurodo, kad rekomenduoja V. J. nustatyti globÄ ir jo globėja bei turto administratore konkrečiose iÅ¡vardintose srityse paskirti E. J.. IÅ¡vadoje nurodo, kad V. J. reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiÅ«ra, vadovaujantis 2023 m. kovo 1 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos informacinės sistemos duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, jam nuo 2021 m. rugpjūčio 6 d. (neterminuotai) nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis.

Nustatytas 25 procentų darbingumo lygis. Vadovaujantis 2023 m. kovo 1 d. SODRA duomenų bazės išrašo duomenimis V. J. yra paskirta ir mokama šalpos neįgalumo pensija (334,88 Eur) ir vienišo asmens išmoka (34,89 Eur). Vadovaujantis 2023 m. kovo 1 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pažymos apie pajamas duomenimis V. J. paskirta ir mokama priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija, po 161,70 Eur per mėnesį. Jis savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi.

Nurodo, kad V. J. motina E. J. su jo tėvu yra iÅ¡situokusi. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su V. J.. E. J. sutinka bÅ«ti paskirta V. J. globėja ir turto administratore. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 15 d. medicininiame pažymėjime Nr. MP- 59 nurodyta, kad E. J. kontraindikacijų bÅ«ti globėja nėra. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius taip pat neturi duomenų apie netinkamas E. J. moralines savybes, ji registruota Užimtumo tarnyboje, rÅ«pinasi visokeriopa sÅ«naus V.

J. priežiÅ«ra bei savo motinos A. E. P. slauga. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad V. J. gyvena kartu su mama E. J., gyvenamajame name, kuriame turi savo atskirÄ kambarį, jame yra sofa-lova, spinta, raÅ¡omasis stalas su spintele, televizorius. Su kartu gyvenančiais asmenims V. J. sutaria gerai. E. J. apibÅ«dinama teigiamai, kontraindikacijų bÅ«ti paskirta globėja neturi, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Paminėtina, kad E. J. yra V. J. mama, teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė, kad rÅ«pinasi sÅ«numi.

E. J. iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ bÅ«ti paskirta V. J. globėja ir turto administratore, jokių kitų asmenų, siekiančių tapti V. J. globėjais, nėra, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ , į mamos ir sÅ«naus tarpusavio ryšį, darytina iÅ¡vada, kad E. J. paskyrimas V. J. globėja ir turto administratore visiÅ¡kai atitinka neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens interesus, todėl E. J. skirtina savo neveiksnaus, tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pripažinto sÅ«naus V.

J. globėja ir turto administratore (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis). V. J. globėjai ir turto administratorei E. J. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose: globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius toje srityje; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų; jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti; neveiksnaus Å¡ioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos; neveiksniam Å¡ioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Pažymėtina, jog globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos ir rÅ«pybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėja privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais, teismas nutaria: nustatyti V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; - kilnojamojo turto ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); - paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); - savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); - sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); - pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose ir pan.); - atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje.

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Nadežda Kiubienė