fb262826-e90f-487b-acf6-90a014cdd97c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1819-675/2013Proceso Nr. 2-49-3-01587-2013-5                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 30.8.; 114.11.;114.9.2.;114.9.3.;116.1.;116.4.;128.15.1.

                                                                                            UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          SPRENDIMAS                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013 m. gruodžio 16 d.

                                                              Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Ukmergės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo,                                                               n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos sutuoktinis J.

B., miręs (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į rÅ«sį daržovių laikymui, esantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodė, ji priėmė palikimÄ po savo vyro J. B., mirusio (duomenys neskelbtini)mirties. Tvarkant paveldėjimo teisės dokumentus pastebėjo, kad rÅ«sys skirtas daržovių laikymui nebuvo įteisintas, todėl jo dar nepaveldėjo ir paveldėjimo teisės liudijimas į rÅ«sį nėra iÅ¡duotas. PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sutuoktinis rÅ«sį pirko iÅ¡ Å ližių ŽŪB už 1700 litų. 1998-08-08 perdavimo- priėmimo aktu minėtas rÅ«sys buvo perduotas J.

B.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad rÅ«sys nei bendrovės vardu, nei kitų trečiųjų asmenų vardu nėra registruotas. PareiÅ¡kėja nurodė, kad šį rÅ«sį valdo nuo 1998-08-08, tretieji asmenys nebuvo pareiÅ¡kę jokių pretenzijų į šį nekilnojamÄ jį turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad atliko rÅ«sio kadastrinius matavimus, rÅ«siui suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad kreipėsi į VÄ® Registrų centrÄ dėl daiktinių teisių įregistravimo į nekilnojamÄ jį daiktÄ - rÅ«sį, tačiau jos praÅ¡ymas buvo netenkintas.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos vyras daugiau kaip metų sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai, teisėtai, kaip savo, valdė rÅ«sį, esantį Ukmergės (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnai. Suinteresuotiems asmenims Ukmergės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos pareiÅ¡kimų nuoraÅ¡ai su praneÅ¡imais buvo tinkamai įteikti, iÅ¡ jų negauti prieÅ¡taravimai dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR CPK 533 str. 1 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis J.

B. pirko rÅ«sį, skirtÄ daržovių laikymui, adresu (duomenys neskelbtini). (b.l. 6, 10), už rÅ«sį sumokėjo 1700 litų (b.l. 7, 9). 1998-08-08 Perdavimo- priėmimo aktas (b.l.

8) patvirtina pareiÅ¡kėjos nurodytÄ aplinkybę, kad minėtas nekilnojamasis turtas buvo perduotas J. B.. PareiÅ¡kėja kreipėsi į VÄ® Registrų centrÄ , tačiau VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas priėmė sprendimÄ atsisakyti įregistruoti nuosavybės teises į rÅ«sį, nes nepateikti dokumentai, patvirtinantys praÅ¡omų įregistruoti daiktinių teisių atsiradimÄ (b.l. 11). PareiÅ¡kėja atliko rÅ«sio kadastrinius matavimus ir rÅ«siui buvo suteiktas unikalus numeris (b.l. 12-21).

Ukmergės rajono 2- ojo notarų biuro liudijimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėja po savo sutuoktinio J. B. mirties, mirusio 2011-02-11, priėmė palikimÄ . Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis J. B. rÅ«sį, esantį (duomenys neskelbtini) įsigijo teisėtai, valdė sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai, kaip savÄ , daugiau nei deÅ¡imt metų, minėtas rÅ«sys nėra įregistruotas kito asmens vardu, kiti asmenys neturi daugiau teisių už J. B. valdomÄ daiktÄ . Apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta teismų internetiniame tinklapyje www.teismai.lt, prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimo tenkinimui nėra gauta.

Pripažįstama, kad pareiškėjos vyras įgijo nuosavybės teisę į rūsį. Todėl darytina išvada, kad J. B. valdymo teisė transformavosi į nuosavybės teisę.Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas LR CK 4.68 str. – 4.71 str. pagrindu.         Byloje susidariusios pašto išlaidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo.            Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270, 530-533 str. teismas, n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinis J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini)., įgijo nuosavybės teisę į rÅ«sį, skirtÄ daržovių laikymui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ .Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Regina Nenortienė